民族音乐学研究对象之城市音乐研究趋势问题文献综述.docVIP

民族音乐学研究对象之城市音乐研究趋势问题文献综述 　　摘 要：随着科技及经济的飞速发展，城市化进程的节奏不断加快，城市逐渐成为了人类音乐活动的中心。一些传统音乐中也呈现了城市化、商业化、流行化的趋势。在现代民族的发展与消融的现状下，城市音乐的民族音乐学研究是音乐文化研究的时代需要。 　　关键词：城市化 民族音乐学 城市音乐 　　前言 　　城市民族音乐学的出现与 20 世纪 70 年代在西方出现的反文化、反传统、后殖民主义等等后现代思潮有关，至今西方学者在城市音乐文化方面进行的一系列研究与实践已取得了重要成果。从 19 世纪下半叶以来，民族音乐学的研究对象和范围从“非欧渊源音乐对象型”、“民间音乐对象型”扩展至了20 世纪的“人类音乐对象型”。 　　扩展研究范围之后的民族音乐学研究当中，最引人注目的研究成果之一是对城市音乐进行的民族音乐学的学术研究。城市音乐的民族音乐学研究已成为现代民族音乐学科发展的必然。多年来，民族音乐学这对民族音乐学研究对象与范围的研究不断深入，笔者对此类论文进行筛除，最后精选了其中的四篇具有代表性的文献进行综述。 　　一、杜亚雄，《民族音乐学家，请你也将目光投向城市》载《中国音乐（季刊）》2011年第1期。 　　杜亚雄先生针对改革开放以来，随着我国城市化步伐的加快，中国传统音乐中的许多品种出现的变化趋势，提出民族音乐学界应面对客观情况，将目光投向城市，大力开展城市民族音乐学研究的观点。 　　首先，作者提出我国民族音乐学研究对象主要集中在农村。“我国民族音乐学界一直以中国传统音乐为主要调研对象，广大农村和牧区又是传统音乐主要的流行地，因此至今我国大多数民族音乐学家田野工作的地点是在农村和牧区，而不在城市里。” 　　其次，作者对城市化发展进程的研究分析得出“目前我国城市化正处于农村人口大量向城市迁移和城市人口持续快速扩张的阶段。随着我国城市化步伐的加快，传统音乐中的许多品种出现了流行地域城市化、演出目的商业化、活动性质世俗化等方面的转变。流行在农村的传统音乐品种进城后都有所变化和发展。纵观音乐发展的历史，在农村流行的民间音乐品种只有城市化才有可能获得迅速的发展和进步。” 　　最后，作者认为：“城市民族音乐学是民族音乐学的一个重要分支，然而在我国尚没有得到充分的重视。城市化为民族音乐学家提供了不离开城市和工作岗位，便可进行长期进行居住观察的可能性。住在城市中的民族音乐学家应关注身边发生的事，从中发现研究的课题。如果我们的民族音乐学家能够跟上时代步伐，就一定能将我国的民族音乐学研究推进到一个新的高度。” 　　通过对这篇文章的梳理，笔者认为无论是在研究方法还是学科内容上，深受文化人类学学科面对人类共同体的文化研究影响，民族音乐学学科研究随之深入到城市音乐文化研究领域的趋势将会不断发展。 　　二、（美）布鲁诺·内特尔著，闻涵卿，王辉，刘勇译，汤亚汀校，《民族音乐学研究：31个论题和概念》，上海音乐学院出版社，第1版。 　　在本书第二部分“田野里的音乐”中，作者重新为田野工作定义。作者提出，“随着世界人口不断城市化，随着城市文化日益渗入乡村地区，在村庄和游牧营地完成的田野工作比例在不断减少，同时在城市所做的研究正在兴起。渐渐，做田野工作的那个地方可能就是人们自身文化的某个城市。1985年之后的时期，民族音乐学家日益关注自己的音乐文化这个倾向，与对城市文化的研究有关。” 　　所以笔者认为，民族音乐调查法实质是一种田野作业的调查研究方法，研究者尽可能地进人到特定群体文化中，并从当地人内部的视角提供有关意义与行为的解释。所以民族音乐学家在进行音乐研究时，用双视角关照法即既有内文化视角，又有外文化视角进行观察进行音乐研究能够更好的带入局内人的角色，能够更深入的了解环境背景，更好的理解这种背景所产生的音乐。同时还可以跳出自己所处的人文圈子来以局外人的身份反观自己的对象。 　　三、杨曦帆，《学理辨析与多元构建——中国传统音乐学会第十六届年会综述》载《南京艺术学院学报》2011-01，传统音乐学会第十六届年会论文选刊。 　　本届年会整体上呈现出一个特点，就是研究方法的多角度切入。其中在多元化研究方法的发展相关问题上，城市音乐人类学的发展是其中一个相关话题。 　　其中写道：“城市音乐人类学是音乐人类学在研究领域“从农村到城市”、从“田野”到“社区”的新拓展，从而也使得音乐人类学的发展更为全面。” 　　笔者认为，城市音乐人类学在会议中被提出，说明民族音乐学研究对象及范围在进一步扩大。 　　四、张君仁，《当代民族音乐学与中国的状态及趋势》载《黄钟（中国·武汉音乐学院学报）》2004年第3期。 　　作者在文章第一部分“当代的民族音乐学”中强调，当代民族音乐学呈现的特点中包括研究领域的拓展与城市