创新型-研发网络资源动态分配系统QC.ppt

研发网络资源动态分配系统 中国移动江西公司鹰潭分公司 网络优化中心QC小组 一、小组简介 二、选择课题 二、选择课题 二、选择课题 三、设定目标 四、提出各种方案并确定最佳方案 四、提出各种方案并确定最佳方案 四、提出各种方案并确定最佳方案 四、提出各种方案并确定最佳方案 四、提出各种方案并确定最佳方案 四、提出各种方案并确定最佳方案 四、提出各种方案并确定最佳方案 四、提出各种方案并确定最佳方案 四、提出各种方案并确定最佳方案 五、制定对策 六、按对策实施 六、按对策实施 六、按对策实施 六、按对策实施 七、确认效果 七、确认效果 七、确认效果 七、确认效果 八、标准化 九、总结和下一步打算 通过小组成员对全网小区话务情况进行统计得出，现网小区最忙时差异性较大，在最忙在早10点的小区占全网比例60.27%，最忙时在晚19点的小区占比39.47%，而同鹰潭师范一样在晚间22点达到最忙的小区占比仅有0.27%，绝大部分小区在这个时段已处于超闲状态。何不将超闲小区的资源利用到高校，以解决高校晚间拥塞的问题，同时也可以提高闲小区的资源利用率呢？由此我们小组决定本次活动的课题为“研发网络资源动态分配系统”。 首先介绍一下本课题中所涉及到的各类专业名词。 鹰潭师范校园晚21-23点间的话务量突然升高，晚间平均每小时拥塞达534次，严重影响到客户感知。根据上级公司制定的考核标准：每小时拥塞次数超过30次的小区定义为拥塞小区，我们小组决定将本次“研发网络资源动态分配系统”的目标设定为：将鹰潭师范校园晚忙时的拥塞次数由原来的平均534次/时降低到30次/时！ 接下来，小组全体成员通过统计、研究及分析鹰潭师范话务特点，结合自身专业知识和丰富的优化经验，集思广益，通过头脑风暴法，提出了一列解决意见，如亲和图所示。主要分为三种方法：1，自动调整基站无线参数法；2，电调天线法；3，直放站法。其中方法一涉及到覆盖类参数及用户接入类参数修改；方法三直放站法包含利用直放站将闲小区信号引入及直放站射频拉远信号两种。提出可能方案后，接下来要选择最优方案。 QC小组通过对覆盖类参数及用户接入类参数等的实验，绘制了调整基站无线参数法过程决策程序图。经过初步试验，根据鹰潭师范高校话务特点总结出不同时段便于更好吸收话务的最优参数配置，如下表所示。在使用编程语言将以上参数变更制作成自动操作脚本。 我们将该脚本在鹰潭师范主覆盖基站施运行了一周，一周后对小区吸收话务量及拥塞次数进行统计。从对比图中可以看出分时段自动调整基站无线参数法能稍减少忙小区的拥塞次数，但同时话务量有所下降，有应用局限性，此方案未能达到预期目标。 方案二：电调天线法，使用电调天线替换原来的普通机械天线。根据不同时段的话务特点，通过远端动态调整主覆盖小区的天线下倾角，有效控制主小区的覆盖范围，使多余的话务量能较好的被周边较闲小区吸收。QC小组通过调整，观察，再调整的多次试验，总结出天线调整表。 经过一周的现网试验，对主小区指标进行统计发现，晚间拥塞次数由原来的707次/时下降到534次/小时，该方法可以降低热点小区话务拥塞次数，但较预期目标30次/时仍存在一定距离。 方案三：直放站法，小方案1，利用直放站将远端闲小区信号引入，将基站信号通过光电转换，把射频信号转换成光信号传输到远端（即资源需求点），经远端设备放大后发射到所需覆盖的区域，从而实现利用远端资源吸收热点区域话务量的功能。小方案2，在远端新建一套基站设备及直放站近端机，将射频信号拉远至直放站远端机，再通过天线将信号发送到所需覆盖区域。 我们QC小组通过对三种方案及其小方案进行优缺点对比后，决定采用直放站法中的“利用直放站将闲小区信号引入”的方案。 最优方案选定后，接下来就是细化方案了。在最优方案中涉及到直放站及天线等硬件。通过对比光纤及无线两种直放站的优缺点，小组决定使用光纤直放站；在高增益天线与普通增益天线间，小组选择了普通增益天线，这种选择将确保新引入小区的发射功率与原基站发射功率一致。 根据以上各种选择及讨论结果，我们确定了最佳实现方案。分为五部分，施主小区选择、光纤直放站安装、普通增益天线安装、新增小区频点等BSC数据规划及制作，无线参数优化。 为方便具体实施，我们小组根据5W1H法对最佳方案的五部分制定了详尽的实施对策表。对策表中对每一步实施制定了明确的目标，以验证实施效果。 实施一：施主小区选择，经过统计分析，QC小组从全网所有小区中选择了体育馆1小区作为施主小区，从图中可以看出该小区在1至4月晚间21-24点的话务量仅1ERL上下，利用率在3%左右，大量载频处于空闲状态。该小区足以作为我们本次活动的施主小区。 * * “服务第一，网络第一” 技术业务 组员 学士 男 王志文 8 技术业务 组员 学士 男 曾照清 7