三种途径行子宫肌瘤剔除术156例的对比分析.docVIP

三种途径行子宫肌瘤剔除术156例的对比分析 　　摘要：目的探讨经阴道，经腹腔镜，经腹行子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性及临床疗效。方法 选取我院2009年1月-2012年1月期间156例因患子宫肌瘤而子宫肌瘤剔除术的患者临床资料。按方式不同分为3组，即阴式剔除术组，腹腔镜剔除术组及腹式剔除术组，比较手术效果及术后恢复情况。结果平均手术时间，术中平均出血分别为（80±19）min、（350±60）ml；（82±20）min、（320±72）ml；（78±15）min、（380±71）ml；三组比较，均无显著性差异（P0.05）；而经阴道组，经腹腔镜组患者的术后排气时间（15.4±3.2）h，（13.6±3.0）d，术后平均住院时间（4.5±0.5）d，（3.5±0.5）d，均明显短于经腹组（29.5±5.0）h、（8.4±0.4）d。术后疼痛三组比较，差异亦有统计学意义（P0.05）。三组患者术后平均随访5.8个月，因月经过多手术者，症状全部改善，与经腹组比较，经阴道组，经腹腔镜组患者术后恢复快，手术效果满意。结论 只要适应症选择正确，目前三种子宫肌瘤剔除术式，是临床上安全有效可行的手术方式。经阴道或腹腔镜子宫肌瘤剔除术无手术疤痕或疤痕极小，创伤小，恢复快，并有一定的阴式或腹腔镜手术经验，可优先选择。 　　关键词：子宫平滑肌瘤；剔除术；手术途径 　　 　　Compara