关节镜辅助复位内固定和切开复位内固定治疗胫骨平台骨折疗效对比.docVIP

关节镜辅助复位内固定和切开复位内固定治疗胫骨平台骨折疗效对比 　　摘 要：目的：比较关节镜辅助复位内固定和切开复位内固定两种方法治疗胫骨平台骨折的效果。方法：选择2011年10月～2014年4月来我院就诊的80例胫骨平台骨折患者作为研究对象，所选病例均经过X射线确诊。根据治疗方法的不同，将所有病例按照系统抽样的方法随机分为实验组及对照组，每组各40例，两组性别、病程、分型、合并症等一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。实验组行关节镜辅助复位内固定术，对照组行切开复位内固定术。分别记录两组病例的手术进行的时间、切口的长度、骨折愈合的时间、关节活动度以及术后并发症发生情况，注意定期随访复查。结果：经过比较，实验组的手术进行时间要长于对照组，但切口的大小实验组明显小于对照组；术后6个月，患者的关节活动度实验组明显高于对照组，以上几项差异明显，有统计学意义（P0.05），实验组所有未出现并发症，对照组出现创伤性关节炎5例、关节僵直1例，两组比较差异明显，有统计学意义（P0.05）。结论：通过比较，关节镜辅助复位内固定治疗胫骨平台骨折效果明显，并发症少，值得推广。 　　关键词：关节镜；胫骨平台骨折；治疗效果 　　胫骨平台骨折（fracture of tibial plateau）是胫骨近侧膝关节内骨折，这种骨折对功能复位、关节活动度要求高[1]。随着医学技术