- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中学生体育知识掌握情况调查分析
摘要:体育知识是一切运动技能学习及体育意识培养的重要基础。本研究通过对上海市15所初中学校学生体育知识的掌握情况进行调查研究,分析了上海市初中学校学生体育知识能力的现状,发现目前上海市初中生体育知识的掌握情况仍有较大的提高空间,不同年级、不同性别之间也存在差异性。建议初中体育教学中的体育知识教学应该更加体系化,形式更加多元化。
关键词:初中生;体育知识;学校体育;分析
中图分类号:G632.0 文献标志码:B 文章编号:1674-9324(2014)25-0141-02
初中教育是中学生人生观、价值观及自我意识建立的重要时期,一切知识的获取都将影响未来一生的行为习惯,因此,这个时期所掌握的体育知识也会对终身体育行为习惯产生重要影响。对于大多数初中生来说,大部分的体育知识是通过中学学校体育课程中获得的。在新的《体育与健康课程标准(修订稿)》中,将体育教学分为四个水平,一共涵盖了76个较大的体育知识群组,教学内容丰富,但远远超过了过去《体育教学大纲》中对体育知识教学的要求。同时,新的课程标准对体育知识教学范围的界定较为模糊,这对教师在体育知识教学上提出了更高的要求。因此,了解初中生体育知识的掌握现状及对体育知识的真正需求显得愈加重要。
一、研究对象与方法
1.研究对象。上海市同济第二初级中学、上海理工大学附属初级中学等15所初中学校部分学生。
2.研究方法。①文献资料法。②问卷调查法。从选定的上海市15所普通中学的6~8年级中分别随机抽取一个班,每校共三个班级,共计1481名学生作为体育知识掌握情况的调查对象。《六年级体育知识测试卷》共发放550份,《七年级体育知识测试卷》共发放480份,《八年级体育知识测试卷》共发放475份。《六年级体育知识测试卷》回收问卷537份,回收率为97.6%,有效问卷共计518份,有效率为94.1%。《七年级体育知识测试卷》回收问卷463份,回收率为96.4%,有效问卷共计446份,有效率为92.9%。《八年级体育知识测试卷》回收问卷459份,回收率为96.6%,有效问卷共计446份,有效率为93.9%。③数理统计法。对所回收的有效问卷运用SPSS 17.0软件对数据进行统计和分析,利用excel进行必要的图表制作。
二、研究结果与分析
1.体育知识的概念界定及概述。笔者翻阅了大量的文献资料,对于体育知识的概念界定各家都有不同的概括,界定的范围大小均有一定的差异。这是因为体育本身就涉及众多学科,并且随着时代的发展,其外延势必逐步扩大。但从体育知识概念界定的共性来说,众多研究者普遍认为体育知识应分为体育理论知识与实践知识两部分。体育理论知识能够概括为由抽象概念、抽象命题构成的体育知识,即包含经验定律、通识性知识及理论原理的体育知识。体育实践知识则能够理解为,体育教师在其体育教学实践中,实际使用和表现出来的对现代体育教学的认识及指导学生正确的体育行为的知识。体育知识的传授过程不仅是传授技能与技术知识,更是传授正确体育行为活动的意识与方法。
2.上海市部分初中生体育知识掌握总体情况分析。体育知识测试卷主要分成理论知识与实践知识两部分,其中理论知识包括简单的运动生理学、运动生物力学、健康知识等,实践知识包含运动技能学习、运动锻炼方法等,不同年级的体育知识测试卷分别有相对应的知识,知识的难度也按年级的增长递增。
从表1发现,46%的学生能够答对百分之五六十的体育知识测试题,但只有约13%的学生能够答对70%以上的测试题。与此同时,约40%的学生只能答对50%以下的体育知识测试题。这说明,接受测试的1410名学生的体育知识掌握水平有一定的差异,大部分接受测试的学生对体育知识掌握情况有较大的进步空间,其中约40%的学生对体育知识的掌握情况较薄弱,只有一小部分学生能够较好掌握初中阶段的体育知识。体育知识的掌握对日后正确指导体育行为具有主导作用,按目前的测试结果,接受测试的上海市初中生还有一定的进步空间。这样的结果也与目前实际教学中,部分教师重技能、轻知识的现状有一定的联系。
3.上海市初中各年级学生体育知识掌握情况的差异性分析。
经表2能够看出,接受测试的八年级学生体育知识测试正确率平均值在三个年级中最高,且在三个年级中,八年级学生的测试成绩差距较小;其次六年级学生体育知识测试正确率平均值略低于接受测试的八年级学生,且成绩水平的差距大于八年级学生;七年级学生的体育知识测试正确率平均值在三个年级中最低,但学生间的体育知识测试成绩差距最小。因此,可以说接受测试的八年级学生的体育知识掌握水平在三个年级中最好,接受测试的七年级学生的体育知识掌握水平低于八年级和六年级学生。测试结果可能与青少年身心发展规律以及初
文档评论(0)