搜查与隐私权保护.docVIP

搜查与隐私权保护 　　1982年，加拿大通过了《加拿大权利与自由宪章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms，以下简称“宪章”)，在刑事诉讼领域引进了隐私的概念。隐私权并未在加拿大宪法中得以明文规定，而是通过加拿大最高法院的判例解释，体现于《宪章》第8条中。《宪章》第8条借鉴了美国宪法第4修正案的表述，宣称“人人都有权不受不合理的搜查和扣押”，相关宪法判例也深受美国最高法院所作判例的影响，将搜查的判断标准确定为“隐私的合理期待”。传统观念中，搜查仅涉及对公民财产权的干预，这在普通法中也不例外。20世纪以来，英美法系国家对搜查的宪法保护发生了悄然变化，从侧重于对财产权的保护转向了隐私权。在借鉴和批判其美国法的基础上，《宪章》第8条及宪法判例确立了更为理性的方法框架。 　　转变的法律体现了对社会发展的回应。《宪章》第8条下隐私权的发展，展示了现代社会中隐私权的丰富内涵及其对自由民主社会的价值。加拿大最高法院所确立的以隐私权界定搜查的路径，反映了在科技迅速发展的信息社会，追诉犯罪与保障人权对刑事诉讼的基本矛盾需要寻找新的平衡。 　　一　《宪章》第8条隐私权的诞生 　　《宪章》第8条赋予了公民反对不合理的搜查和扣押的权利。因而搜查扣押的“合理性”成了国家权力合法与非法的界限。何谓合理，是由加拿大最高法院通过宪法判例予以解释。在宪章通过的两年后，加拿