3上 顶板事故与预防.ppt

三资源纠纷巷道未修复引发的顶板事故 （一）事故概况 1990年9月27日上午10时25分，永定坎市镇某煤矿由于资源纠纷巷道被炸，未完成修复而引发顶板事故，死亡3人。 该矿于1987年夏开采培丰煤矿边角煤，由郑××等6个股东集资开采。由于资源纠纷，该硐和邱××峒沟通后，争抢资源，于6月24日，使顶板大面积塌落。经过几次巷道维修，才将巷道重新沟通，但未完全修复，后又因股东承包，巷道维修未落实。9月27日，股东陈××带着妻子和雇用来的4人进峒维修，陈妻子和一名工人维修巷道，陈等4人到迎头作业。10时25分在迎头作业的陈听到峒中沉闷的冒顶声，陈立即跑步出来，看到2个被埋，在清理时，顶板再次冒落埋住了陈，经过8的抢救，3名遇难者才被抬出井口。在迎头作业的另外3人，从邱××峒边维修边走，5个小时才爬出峒口。 （二）.事故原因 1．直接原因： ①．是由于资源纠纷巷道被炸，造成巷道破坏， 在未落实巷道维修的情况下，冒险蛮干而最 后导致事故发生。 ②. 架棚时顶帮无背实，支护质量差，支架损坏 严重，工程质量不合格，是事故的直接原因。 2．间接原因： 工人安全技术素质差，冒险抢救，造成事故的扩大。 四．违章空顶作业造成的顶板事故 （一）事故概况 1996年8月19日23时左右，新罗区雁石镇某矿514峒暗斜井、石门交叉点处因大面积空顶作业导致顶板事故，死亡3人。 该峒原为省煤田地质局197的地质普查探峒。1993年7月开工，1994年9月9日验收。探峒长305.5米，见一层约0.7米厚的煤层。1995年4月雁石镇张×甲、张×乙非法进峒开采，在距峒口约100米处沿煤打下山约20米，再沿煤层走向掘巷道10多米后掘2条切眼上山，切眼长约8米，在2条切眼间布置回采工作面。1996年8月19日17时许，当班工人苏×甲，苏×丙等3人在切眼上山煤巷空项作业。在出完上一班留下的30板车煤后，开始打眼，约23时伪顶垮落（垮落的伪顶面积约1米×2米×0.5米），3人均被冒落的伪顶板埋压，当场死亡。详见雁石镇“8.19”冒顶事故示图三。 （二）事故原因 1．直接原因 工作面积空顶，支护不良的情况下空顶作业造成。 2．间接原因： ①以包代管，管理不善。 ②作业人员在进入工作面开始工作前，没有进行敲 帮问顶。 ③承包人在未对该井工人进行上岗前的安全技术培 训。 五．违章指挥造成的顶板事故 （一）事故概况 1986年11月14日14时，永定县高陂乡某煤矿主平峒冒顶维修，由于矿领导违章指挥，错误决定要工人冒险作业造成顶板事故，死亡3人。 11月8日上午，班长在入井上班时发现425米处的叉巷大面积冒顶，损坏了五架支架，堵住了通道，怕再次冒落，当天未进行维修。班长在9日向矿长汇报，矿长在没有入井检查和制定检修方案及防范措施的情况下，就冒然决定要班长维修。在维修的过程中，矿长和技术员一直未到现场监督指挥，工人冒险维修。14日上午，班长带领9人入井维修支架，当场3人因来不及躲避，被冒落的石块坑木压住。经过连续41小时的抢救才先后将3人扒出，因长时间被压，3人均已死亡。 （二）事故原因 1．直接原因 这是一起领导违章指挥，错误决定造成的责任 事故。 ①矿领导强行要求工人冒险违章作业。 ②作业人员安全意识谈薄，在维修时，没有派 专人细致观察项板，没查明巷道就进行维修。 五、典型案例分析 一．事故概况 二．事故原因 一、直接原因 二、间接原因 （1）作业人员技术质量差，思想麻痹。 (3)承包人与采煤工人在工作面2次发生过断梁倒棚,煤层冒顶之前采取必要的安全措施,待煤层较稳定时再行生产,或在春节后恢复生产将工作面安全状况、支护情况，压力变化详细向作业人员交底，采取防范措施，这起事故是可以避免的。 三 、正确处理方法 四、事故责任分析和责任人的处理 五、经验教训及防范措施 1、事故教训 (1)、不具备基本的安全生产条件,又没有采 取任何安全措施,岂能不发生事故。 (2)、职工安全意识淡漠。 (3)、矿井领导作风漂浮，整改隐患不坚决。 2、防治措施 (1)、对那些确实不具备基本安全生产条件的矿井， 要坚决进行停产整顿，决不允许冒险盲干， 确实达不到要求时，要坚持予以封闭。 (2)、制止违章作业，严格支护质量。 (3)、在组织煤炭生产过程中，经营者应对煤矿的 安全生产全面负责，切实落实安全生产