德国民法典的制定对中国民事立法的启示分解.docVIP

论德国民法典的制定对中国民事立法的启示 法律并不象那样只是一种专门化的制度一面能够全面反映物质生活和精神生活的镜子;所以如果一个国家的法律竟然能适合于另外一个国家的话,那只是非常凑巧的事”。对于调节平等主体之间法律关系的民事立法而言，尤其是如此。由于民事立法以社会成员的意思自治原则为基础，其内容又涉及到社会成员日常生活的方方面面，如果在移植和模仿发达国家的法律制度时，没有认真地研究移植来源国家法律的历史沿革和各种社会、自然条件对其法律特点、内容的影响，并充分考察本国的历史、自然条件和社会资源来加以选择和调整，就很容易出现民事立法水土不服、徒有制度形式而不能实际实施的问题。 本文试图通过解析德国民法典制定的历史背景和演变过程对其基本特点和体例的影响，并结合我国民法体系历史沿革和基本社会资源的分析，探讨德国民法典的制定对我国当前民法典的起草及其配套立法的启示。 一、我国民事立法的现状及与德国民法典之间的历史关系 对于中国而言，现代意义上的民法很大程度上便是制度移植的产物。我国的法律移植可以追溯到２０世纪初，即１８４０年鸦片战争后，处于内外交困的清政府被迫变法维新，一方面开展实业救国，积极发展工业；另一方面在工商业发展的迫切需要之下，决定以德国、日本等现代国家的法制为蓝本，效仿宪政，并相继制定了民律、商律草案等，形成了与中华法系完全不同的、以移植的西方法律为主流的民事法律体系。之