《360QQ“3Q之争(反垄断分析).pptVIP

腾讯涉嫌违反《合同法》 腾讯在强制用户卸载360时是这么解释的———“在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。” 《合同法》里有“不安抗辩权”、“先履行抗辩权”、“同时履行抗辩权”，但没有说当事一方针对合同外第三人的纠纷，可以作为抗辩理由的。现在腾讯不提供网络服务，已经涉嫌违约。 随着360与腾讯争斗的升级，腾讯致信广大的QQ用户，要求用户在QQ与360之间二选一。《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定。”腾讯虽然没有规定用户必须选择QQ，卸载360，但是其要求用户二选一的行为还是有侵犯消费者自主选择权之嫌的。但是对于《消费者权益保护法》是不是同样适用于对于像腾讯和360也是值得商榷的，因为360和腾讯是免费提供软件给消费者使用的。不过反过来讲，即使是免费使用的软件，双方也是存在合同的，那么提供软件的一方也不能随意违反合同。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 360涉嫌侵犯隐私权和名誉权 隐私权属于人格