网络民主在中国的兴起及民主党派的应对策略.docVIP

网络民主在中国的兴起及民主党派的应对策略 潍坊学院 王滨芳 随着信息技术的发展和网络的普及，网络民主作为一种新兴的现象正逐步改变着中国民主政治的面貌，给中国民主政治建设带来了不同的景观和发展动向。 一、网络民主的定义及特点 网络民主是由美国学者马克·斯劳卡于1995年提出的,它是伴随网络概念而生的，可理解为以网络为媒介的民主,即借助网络信息技术而实现的“电子民主”、 “数字民主”,是“电子人”以网络为载体和媒介形成“网络社区”,并依托“网络社区”进行政治表达和政治参与的一种新兴民主形式。 网络民主由于网络信息的虚拟性、自由性、全球性而突破了传统民主的诸多局限,如时空上的局限、信息沟通方式的局限、信息获取途径的局限,具有参与主体的平等性、参与内容的广泛性、参与途径的直接性、参与方式的交互性、参与渠道的便捷性和参与环境的开放性等特点。 1、参与主体的平等性 因为网络民主是在虚拟的网络世界中进行的，参与者可以利用网络的匿名化而排除身份、地位、权势、经济状况等因素的干扰，其地位都是平等的，不论是平民还是国家元首、 穷人还是富人,只要符合法律，任何一个参与主体都可以充分表达自己意见和见解，对政府的政策品头论足，勇敢地表达自己的真实政见却不用担心会被打击报复。参与主体既是信息的生产者,也是消费者, 每一个接通互联网的人既可以将信息传输给一个或多个接收者,也可以从网站上接收其他信息发布者传输的信息，网络民主消解了信息的生产者和消费者的边界,使参与主体扩大化。这种平等性和扩大化冲破了现实中的社会秩序结构,解构了传统民主中组织结构上的权威性因素。 2、参与内容的广泛性 网络民主突破了时空的限制，扩展了公众参与的时间和空间，扩大了民主参与的范围。参与主体在任何时间、任何地点，只要可以上网，就可以在网络上真实地发表自己政见，就可以参与各种热点问题的讨论，从而表现出探讨主题的随机性、多样性和广泛性。随着参与主体人数的增加进而产生乘数扩散效应，造成有一定影响的社会舆论。 3、参与途径的直接性 传统的民主形式在实现民意上达或上情下达时需要通过中间代表进行沟通， 在这期间，由于代表自身的原因容易导致民意上达的过程中出现曲解或删除，上情下达的过程中被变通被忽略，以致产生误解，导致社会不稳定。互联网的发明和普及,为公民参与公共事务提供了新的途径，公民可以通过网络越过很多行政层级, 直接参政议政，发表政见,政治家和行政官员也可以越过行政层级,直接与网民对话,直接从网上听取来自普通公民和基层的声音，从而使民意上达或上情下达更直接，更容易被接受。 4、参与方式的交互性 由于网络集文字、 图片、 声音、 视频和动画于一身,是多向度的,因此，网络民主具有很强的互动性。借助网络平台,参与主体可以进行一对一、 一对多、多对多的实时同步和异步交流沟通。每一位网民都既可以接受信息 又可以发布信息，依靠这种相互渗透、交互作用的模式使得参与主体之间相互了解、相互交流、相互沟通。这种交互性使得政府可以通过网络及时获悉民众所需，在互动中把握民意，以民众需求为导向管理社会事务，同时也使民从获取了大量的公共信息，增强了民众对政府政务的参与程度，影响了国家机关的决策。 5、参与渠道的便捷性 由于信息技术的飞速发展和网络的迅速普及，参与主体无论是坐在家中,还是在旅途中,只需利用具有识别选民身份功能的、联通信息高速公路的掌上电脑,就能行使自己的民主权利，直接与政府官员对话 ,向政府提出要求和建议,或参与政府的某项民意调查和决策讨论。 6、参与环境的开放性 互联网最基本的信息传入控制协议 TCP / IP具有开放性 ,它独立于特定计算机、 硬件和操作软件系统而存在,可以免费使用,互联网上每一个网页内容都是开放的,任何人都可以自由浏览 ,是非专有的公共领域。网络是一个开放的系统,不强迫也不限制参与主体进入和连接到某一个系统和空间里，参与主体可以在一个开放的环境下任意发表自己的政见，表达自己的意愿。 二、网络民主兴起的原因及影响 在中国 ,近年来随着互联网的飞速发展和网民人数的急剧增加 (截到 2010年6月底, 我国网民数量突破4亿人,互联网普及率已经达到31.8 %),网络已经成为中国公共话语和民意表达的新空间,互联网在参政议政和民主建设中的作用愈加明显,中国民主政治建设出现了新气象, “网络民主” 在中国得到初步发展。 1、网络民主兴起的原因 改革开放以来,中国发生了翻天覆地的变化。公民谈论最多的不再是吃饭问题,而是以社会公平正义为特征的公民民主权利诉求问题，屡见不鲜的“民告官”案件,表明中国公民的民主意识明显增强。但我国传统的公民行使民主权利的突出问题就是民主参与渠道不畅通,相关制度不健全,民众表达意愿和政治