古诗词教学初探.docVIP

古诗词教学初探 　　摘 要： 古诗词教学能培养学生的审美情趣，陶冶学生的情操，丰富学生的情感，培养学生积极的鉴赏态度，激发学生鉴赏的兴趣，提高学生的文学鉴赏能力。传统的古诗词教学不外乎熟读、背诵、翻译这三步，使得学生产生厌学情绪。本文运用五步教学法对古诗词教学进行探究，以期达到良好的古诗词教学效果。 　　关键词： 古诗词教学 文化艺术欣赏价值 审美鉴赏创造能力 　　如何进行文言文教学，一直是让教师头疼的问题，学生对文言文的学习大都有为难情绪，有的甚至是畏之如虎。朱自清先生在《经典常识》中说：“经典训练的价值，不在实用，而在文化。”而长期以来，文言文教学一直重在它的实用价值，而忽略它的文化、教育和艺术价值。 　　就连有很高文化艺术欣赏价值的古诗词教学也深受此偏差的影响，出现了讲得多读得少、理解分析能力训练得多、思维表达能力训练得少的现象，以致缺乏对古诗词审美鉴赏创造能力的培养。针对这些问题，结合古诗词的特点，我们不妨将古诗词学习分为以下几步。 　　一、精心设问，促进理解。 　　古诗词的特点是：语言简练，内容精深，往往一句一词乃至一字含有一个或多个文化背景和经典典故。学生单从字面很难理解透彻，这就需要教师在教学中精心设问，启发和帮助学生正确理解。 　　如在学习李煜的《虞美人》这首词时，对于词中喻愁名句“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”的理解，我们不妨采用由浅入深层层设问的方式。 　　第一层从表层提问，此句好在哪里？学生大多能回答此句好在用了比喻的修辞手法，将愁比做江水，具体、生动。但若问具体好在哪里，生动在何处？学生未必能说出。我们不妨如此设问：若将此句改为“问君能有几多愁，恰似一座泰山压心头”好不好？这样一改同样用的是比喻的修辞手法，将愁比做泰山，泰山看起来又高又大，似乎比将愁比做江水还要好？经过师生讨论得出，此句没有原句好。因为原句以江水喻愁，不仅写出愁之多之大之深，更写出愁之连绵不断、延延无期。因为江水有源头而无尽头，象征着词人愁苦无期的心情。而将愁比做泰山，只写出愁之大之重，但泰山无源头而有尽头。若词人发扬愚公精神兴许能将这座泰山之愁从心头搬走。因此改句没有原句好。 　　第二层进一步提问，将此句改为“问君能有几多愁？恰似一河春水向东流”好不好？学生可能回答：不行，因为河没有江大，河水没有江水多。这个回答是站不住脚的，因为除了长江外，黄河要比其他江大得多。再次经过师生讨论得出：此处“江”乃特指长江，词人李煜故都乃在长江之畔金陵，词人望江兴叹，更是激起他心中无限的亡国之疼、故国之思。 　　第三层设问，能否将此句改为“问君能有几多愁，恰似一江秋水向东流”：此处将春水改为江水，秋天在常人眼里大多是悲秋、秋风瑟瑟、凄凄惨惨，将愁比做秋水不更能体现词人心中冷冷清清、凄凄惨惨之愁苦吗？经过师生仔细推敲，可得出此处词人用“春”字，至少有以下两层含义：一是“春”字点明词人写该词时的季节是在春季，该词写于977年，史料虽无明确记载是什么季节所写，但从文中“小楼昨夜又东风”一句我们可推出是春季，因为这里的“东风”就是指春风，而春天里一般刮的是东风。二是这里用“春”字有对比的作用，在这个万物复苏、生机盎然、充满希望的春光里，词人心中却充满愁苦，对生活失去信心，对前途充满失望。由此可见词人之心绪怎一个“愁”字了得，我们不得不佩服此句不愧为千古喻愁名句。 　　至此通过三次设问，学生经过讨论、琢磨就不难对此句做出正确理解。如果说教师这样讲，还有学生课后记不住此句的话，要问教师有几多愁？那将真是恰似万江春水向东流了。 　　二、展开想象，再现诗境。 　　这一环节就是在学生理解诗词的基础上，让学生展开联想，想象诗词所描写的内容，再现诗词的意境。如在学习王维的《山居秋暝》这首诗时，诗中：“空山新雨后，天气晚来秋。明月松间照，清泉石上流。竹喧归浣女，莲动下渔舟”几句就极富想象的空间，我们可以采用电影蒙太奇的手法，让学生插上想象的翅膀，穿越时空的隧道，来到王维生活的时代和环境。我们仿佛看到：诗人王维独自漫步在雨后宁静的青山之中，他一边沐浴着晚来的清新而又凉爽的秋风，一边欣赏着大自然的美景，一轮明月缓缓升起，偷偷躲在松林背后，又悄悄地将月光透过松林撒向地面；一弯清澈的泉水蜿蜒而来，从刚刚入睡的山石上轻拂而过，发出温柔的叮咛声，像母亲唱着摇篮曲。正当诗人沉浸在这宁静美妙的景色之中时，突然从远处茂密的竹林传来阵阵少女的嬉闹声，诗人走近一看，原来是洗衣归来的浣女，随之从那湖边亭亭玉立的莲叶间窜出一条小渔船来，那是辛苦了一天的渔民带着疲惫和收获回家来了。至此一幅充满诗情画意的雨后山村美景图就展现在我们面前，此时我们可要求学生把想象的意境用笔画下来。这未尝不是一种艺术美的陶冶和享受。 　　三、深入感悟，弄清诗旨。 　　在理解想象的基础