科研——3.医学科研选题.ppt

第二章 医学科研选题 选题： 确立科研课题的过程。 选择一个待研究的问题，根据问题提出一个待以证实的科学假说，通过科学实践，使这个假说得以肯定或否定。 意义： 是发现研究问题的过程，为科研工作成败的关键。 一、选题原则 （一）创新性（先进性） 指研究思路的先进性和成果的新颖性。 反映课题的科学水平。 要求课题在某一点或某一方面有所创新： 在基础研究中表现为新发现、新观点、新见解----成果具有学术理论价值 在应用研究和开发研究中表现为新技术、新工艺、新产品----成果具有较大的应用价值 一、选题原则 （二）科学性 选题要符合自然科学的基本原则。 中医药科研选题，既要符合中医药理论，又要符合生命科学的基本原理和生物统计学原则，从而使选题的构思和设计正确严密。 一、选题原则 （三）需要性（目的性） 要求课题的目的明确，即研究的内容和目标都要具体。 课题要解决的问题，越具体越好。 切忌列题含糊笼统，选题过大----易致目标混乱 最多以解决1-2个问题为目标 一、选题原则 （四）可行性 从现有研究人员、技术力量、物力、仪器设备等出发，考虑课题的设计和研究方法进行实施的可能程度。 在考虑可行性时，不能只停留在现有的条件上，对有能力引进的新技术和方法要尽量建立。 一、选题原则 （五）特色性 充分体现中医药特色。 辨证论治 理法方药 …… 一、选题原则 （六）效能性 选题要符合我国经济建设和社会发展的需要，尽量要有应用性，不能盲目地只求出成果。 经济效益、社会效益、生态效益等等 二、选题步骤 1 .提出问题（初选） 1）从各种指导性课题中选择 2）按自已的想法和兴趣选择 应当指出，初选的课题不一定十分具体，研究者对其了解也不一定很深，有待进一步完善。 2 .调查研究（查阅资料） 根据初选课题，进行调查，主要是文献调查，了解其历史和现状，从而提出科学假说。 国内外主要的文献数据库： 知网、清华同方、万方、重庆维普 PubMed(MEDLINE) 二、选题步骤 3. 建立假说 处理因素、研究对象、干预效应之间的理论框架 二、选题步骤 4. 确定选题 进一步将选题具体，说明解决这些问题的科学意义和价值，如何解决这个问题，是否已具备相应的条件和能力，提交立题报告或课题申请书。 解决三个问题：为什么做？ 怎么做？ 有何条件支持这样做？ 二、选题步骤 第三节 假说 科学假说 假定性推测。基于科学事实的假定性推测。 工作假说 在科研工作中，对科研选题进行的假定性推测----引导科研工作的思路 一、 假说的特征 （一）来源的科学性 1.客观性 形成的假说必须以已有的客观科学事实为依据。 2.相容性 提出的假说原则上不能违背已有的科学原理和事实。 3.解释性 形成的假说能解释已有的科学事实和现象，比现有的科学理论更加完善。 完备性 （二）说明的假定性（推测性） 假说尚未得到证实，带有假定的性质，含有推测的因素和预见的成分。 一、 假说的特征 （三）预见的可检性 假说具有预见的成分，可预见新的事物。可通过实践加以验证。 一、 假说的特征 （四）发展的螺旋性 假说的建立不是一次能完成的，需要通过假说 实践 再假说 再实践不断修改完善。 一、 假说的特征 假说的科学性特征，要求它要以科学事实为基础；假说的假定性特征，要求它不迷信已有的理论，不要受传统观念的束缚，超越已有的事实材料，能预见新事物，建立新理论，以解释新的事实。 磺胺药的发现历史 一、 假说的特征 （一）激发、推动科研活动 （二）创新的桥梁 （三）科研活动的主线 提出问题→查阅文献→假说形成→问题的陈述→实验设计→实验观察→数据积累→数据处理→统计分析→得出结论 二、 假说在科研中的作用 （一）类推法 事物之间的类似性，如五行学说 （二）演绎法 把一般事物的现象或规律，推理到个别事物 （三）对比法 与已知事物的现象或规律作比较，得出未知事物的现象或规律 （四）归纳法 把零碎、分散的事实和现象进行综合分析，归纳出规律 三、假说的建立 四、选题的方法（来源） （一）从招标指南中选题（按需） （二）从实践中选题 1.发现共同特征 2.发现特殊特征 3.偶然发现 4.难以解决问题