第十二章 司法原理.doc

第十二章 司法原理 第一节 司法权的性质 一、司法权概述 1、国家司法权取代私力救济 2、中国传统社会的司法与现代司法不同 3、司法权是国家权力的组成部分，近代西方发展出司法权独立的制度 4、司法权是一种国家权力，指国家特定的专门机关所享有的将法律适用用于具体案件，通过法定程序由审判机关对案件作出权威裁判的权力。 5、司法权：法院、检察院与警察机关与司法权的关系 二、司法权是判断权 1、司法权从性质上来讲是判断权 2、行政权提供是管理秩序与物质力量两个方面的内容 3、法院提供的是公正与正义 ● “司法”都由三个基本元素构成： 1、它以现实社会生活中的纠纷为对象，司法是解决纠纷的基本方式； 2、纠纷的解决是以代表国家的法官以第三者的身份出面居中解决的； 3、以生效的法律为尺度行使裁判权； 第二节 司法权的特征 1、被动性 ● 启动的被动性 ● 裁判的被动性 ● 无解释法律的义务 ● 审判方式的被动 2、中立性 英美法系中这一原则表现为“自己不能做自己的法官”： 第一，法官与案件、案件当事人没有任何利益牵连 第二，审判者无偏见原则 第三，法官不可对案件有先入为主的判断 第四，外观上的中立 3、专属性 第一，司法权是专门的，它的职权不可转授 第二，未经职业训练及考核的人员不得冲任法官 4、非服从性 第一，裁判上的“唯法律是从” 第二，上级法院与下级法院之间是通过审级制度来实现指导与被指导的关系，非命令与服从的关系 5、程序性 第一，程序的平等性 第二，程序的和平性 第三，程序的参与性 第三，程序的可理解性 第三，程序的及时性 第三，程序的自治性 6、终极性 第一，效力的终极性 第二，非依法明确规定，不得启动对该案件的再审程序 第三节 司法独立原理 一、司法独立的含义 1、司法独立的发展：司法独立是资产阶级革命的产物，如今已经被写入联合国的有关文件 2、独立的主体： ● 法院整体的独立：法官保持集体独立 ● 法官个人的独立：法官审判案件独立于同事及上级法院的法官 ● 法官职业共同体的独立：这个共同体拥有自治的高标准职业伦理准则 3、独立的内容： ● 法院的权能独立：司法权享有专属权 ● 法官的身份独立：职位、任期、俸禄有适当的保障 ● 法官的精神独立：仅受法律与良知的拘束 二、司法独立的理由 ● 1701年，英国《王位继承法》确立了法院独立原则，并规定了法官终身制 ● 司法独立的三条根本理由： 第一，思维易受干扰 第二，司法权较为弱小 第三，终局性权威的要求 三、司法独立的制度保障 （一）司法独立的权能保障 司法独立的权能保障，即法院和法官在执行任务、行使审判权时，应具有独立的能力。 它保证法院对司法权的专属 保障法院享有充分的司法资源 法院在管理内部司法行政事务方面保持独立性 （二）司法独立的职业保障 1、经济保障制度：高薪制、薪金不得减少制、优厚的退休金制 2、身份保障制度：任期制与终身制、法官的调动由法律规定且必须经过法官本人同意、严格控制辞退制度 3、高标准的法官选任制度：任命制和选举制 4、严格控制的惩戒制度 补充：司法的原则 1、司法法治原则：依法（实体法与程序法）司法，“以事实为依据、以法律为准绳”； 2、司法平等原则：地位平等、平等适用法律、平等保护与平等追究； 3、司法独立原则：法院、检察院独立行使审判权与检察权，不受行政机关、社会团体和个人干涉。司法独立的监督：党的领导与监督；国家权力机关的监督；上下级与同级之间窜在监督与制约；行政机关、企事业单位、社会团体、民主党派、人民群众和舆论的监督。 4、司法责任原则：国家责任（司法机关）与司法人员个人责任。 5、司法公正原则：“司法是社会正义的最后一道防线”，司法公正是司法是生命与灵魂，是司法的本质要求和终极性价值准则；司法公正包括实体公正与程序公正。