如何在语文教学中培养学生创造性思维.docVIP

如何在语文教学中培养学生创造性思维 　　内容提要：语文教学中，培养学生创造性思维至关重要，因为科学技术的发展需要有创新型的人才，本文为培养学生创造性思维提出几种途径：用讨论法磨砺创造性思维，用比较法训练创造性思维，用质疑法促进创造性思维，用想象法拓展创造性思维，用评估法激励创造性思维，文中引用名言结合实例，说明教学中如何培养学生的创造性思维。 　　关键词：创新；讨论法磨砺；比较法训练；质疑法促进；想象法拓展；评估法激励；创造性思维 　　【中图分类号】G633.3 　　“创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力”，而创新能力的培养是通过教育使学生具备创新的基本素质。当今世界，知识的更新周期缩短。高新技术迅猛发展，国力竞争日趋激烈，各国都急需一批又一批创新型科技人才。因此，培养学生的创新精神、创造品格，把他们造就成创造型人才，是当前实施的素质教育的最重要内容之一，它关系到民族和国家的兴衰存亡。 　　创造性思维是在前人（或个人）已有的认识基础上又创新的思维活动和过程。它具有发现问题的敏锐性、积极探索的求异性、思维结构的独特性、解决问题的创新性和结果表述的新颖性等特点，是创新能力的核心，也是思维活动的最高形式。 　　中学语文作为基础教育的基础学科，在推进素质教育的进程中，理应树起培养学生创造性思维的路标。那么，在语文教学中如何培养学生创造性思维？下面谈谈本人在教学实践中的几点体会： 　　一、 用讨论法磨砺创造性思维 　　“讨论犹如砺石，思想好比锋刃，两相砥砺将使思想锐利。”（培根）在教师指导下，抓住容易引起意见分歧的地方设计问题，有机的诱导学生主动出击，阐述自己的观点，广泛地进行学生之间或师生之间多维信息交流，磨砺学生创造性思维，从而实现语文教学目的。 　　我在教《愚公移山》时，曾提出了“愚公笨不笨”的问题，让学生分为“笨派”与“不笨派”进行讨论。“笨派”学生觉得：“按常理分析，愚公面临的困难（山高且大、人少且老弱、工具落后）无法克服，他提出的两个理由（子孙无穷匮、山不加增）也不能成立――一家一户子孙是可能穷匮的，山本身也可能增高，而实际上天帝又不存在，明知不能成功，却偏要去做，这不是太傻了吗？”“不笨派”学生则认为：“作者赞扬愚公，实际上是赞扬那种‘知其不可为而为之’的精神。愚公藐视困难，挖山不止，正是反映了古代劳动人民改造自然、征服自然的坚强决心和必胜信念，体现了‘人定胜天’的思想。这种‘愚公精神’至今仍激励着我们勇敢地面对困难和挫折。通过讨论，把学生由“常规思维”一步步引向审美思维，从而把握了寓言的美学特征：通过一个虚拟的生活故事来表意明理；同时也把握了《愚公移山》的哲理内蕴――无微不积，无大不亏，积小可以成大，亏多可以至少。 　　二、用比较法训练创造性思维 　　“比较是一切理解和思维的基础。”（乌申斯基）比较可打开思维的闸门，点燃思维的火花。经常采用比较法可训练学生的创造性思维。 　　老舍《在烈日和暴雨下》一文对夏日暴雨的描写极为精彩，为了让学生进一步体味作者写雨的精妙，我让他们将本文中的“夏雨”与朱自清《春》中的“春雨”进行比较。通过比较，学生们明确了：①夏雨大、猛、硬；春雨细、轻、柔――写景要抓住特征才能写得逼真。②朱自清写春雨，是为了表达作者对春天的无限赞美之情，所以他笔下的春雨写的那么美妙动人；老舍先生写夏雨，是为了渲染骆驼祥子生活环境的恶劣，所以他笔下的夏雨写的如此凶猛可怕――写景是为表现文章中心思想服务的。 　　这种比较法无疑会在学生头脑中产生丰富的思维内容，他们可以从异中见同、从同中见异，其创新思维必将迸发出灿烂的火花。 　　三、用质疑法促进创造性思维 　　创新意识来自质疑“学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进。”只有善于发现问题和提出问题的人才能产生创新的冲动。在语文教学中，教师应充分挖掘教材所蕴含的创新教育素材，鼓励、启发、诱导学生多提问题，多质疑，比如语文教学中对课文思想内容的分析，就要启发引导学生各抒己见，敢于提出自己的见解，不要有什么标准答案。只要言之有理，自圆其说，有创新价值，哪怕只是一点创新的火花，教师都应该予以肯定与表扬，以提高他们的创新积极性。 　　四、用想象法拓展创造性思维 　　创造离不开想象，想象是创造的灵魂。巴甫洛夫在《给青年们的一封信》中指出：“鸟儿要飞翔必须借助空气与翅膀；科学家要有所创造则必须占有事实和展开想象。”在阅读和写作教学中，让学生对文章、图画等阅读、写作材料，通过想象甚至幻想的方法，进行创造性阅读、续写故事和想象作文等训练。这些训练能充分发挥学生的想象力，拓展他们的创造性思维。 　　在教马致远的《天净沙?秋思》时，我让学生在充分理解该曲所抒发的游子羁旅天涯的惆怅情绪之后，要求学生把它改写成一篇优美的散文，使学生“心游万仞