[建筑法规案例.docVIP

问题：本案中的经济法律关系的三要素分别是什么？ 答：法律关系的三要素是主体、客体和内容。 主体：是沈水春等9位购房户和织里镇某房地产开发公司； 客体：是那9套存在质量问题的商品房； 内容：主体双方各自应当享受的权利和应当承担的义务。具体而言是沈水春等9位购房户按照合同的约定，承担按时、足额支付购房款的义务，在按合同约定支付房款后，该9位购房人就有权要求开发商织里镇某房地产公司按时交付质量合格的商品房。开发商织里镇某房地产公司的权利是收取购房人的购房款，在享受该项权利之后，就应当承担义务，即按时交付合格的商品房给购房人，并协助购房人办理产权过户手续。 问题：设计院是否应当承担付款责任，为什么？ 答：设计院应当承担付款责任。因为，由于设计院方面的管理原因，让施工单位认为甲具有签字付款的权力，致使本案付款纠纷的出现。《民法通则》第43条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”由于种种原因，我国目前经常存在着名义上的项目负责人经常不在现场的情况。本案的真实背景是设计院认为甲被施工单位买通而拒绝付款。本案对施工单位的教训是：施工单位需要让发包或总包单位签字时，一定要找其授权人；如果发包或总包单位变更授权人的，应当要求发包单位完成变更的手续。 问题：1、王某的行为属无权代理还是表见代理，为什么？2、表见代理的法律后果是什么？ 答：1、王某的行为构成表见代理。因