(提纲)第三讲 刑事诉讼的基本原理.docVIP

第三讲 刑事诉讼的基本原理 一、刑事诉讼的价值 （一）概念：是指刑事诉讼能够满足人类需要的属性。 （二）四种主要的程序价值理论： 1．绝对工具主义理论：代表人物（鼻祖）是边沁。 这一理论认为，法律程序自身没有任何价值或意义，法律程序的价值或意义就在于能够保障实体法得到实现。 2．程序本位主义理论：代表人物有英国的达夫，美国的马修、萨默斯等。 与绝对工具主义价值理论相反，这一理论认为，评价刑事诉讼程序是否公正的唯一价值标准是程序本身是否具备一些内在善的品质，而不是程序能否实现某种外在结果。 3．相对工具主义理论：代表人物德沃金。1985年，德沃金在《原则、政策和程序》一文中对其程序价值理论进行了阐述。 这一理论基本上坚持了程序工具主义的立场，认为程序是实现实体的工具和手段，但它要求人们在追求程序工具价值的同时兼顾另外一些独立的价值。 一是无辜者不受定罪的权利 二是被告人获得公正审判的权利 4．经济效益主义理论：代表人物有科恩、波斯纳等。 波斯纳认为，刑事审判的目的就在于尽量减少错误成本（error costs）和直接成本（direct costs）。一个简单的公式就是：Minimize Sum（EC＋DC） 5．评论： 以上理论各有所长，也各有所短。 （三）外在价值：实现实体公正 1．概念：指刑事诉讼在产生公正的结果方面的价值，又称结果价值、实体公正、实体正义。 2．实体公正的基本要求： （1）准确认定案件事实 （2）正确适用法律，准确定罪量刑 （3）对于错误处理的案件及时纠正，及时补偿。 （四）内在价值：实现程序正义 1．概念：指刑事诉讼程序本身所具有的一些内在的优秀品质，也就是刑事诉讼程序本身是否公正。又经常被称作过程价值、程序公正、程序正义。 2．程序公正的基本要求： （1）尊严原则：受程序结果不利影响的人能否受到人道和有尊严地对待。 （2）参与原则：受程序结果不利影响的人能否有效参与刑事诉讼程序。 （3）中立原则：裁判者能否在争议的双方之间保持中立无偏的地位：既不能偏向控方，也不能偏向辩方。 （4）理性原则：刑事诉讼过程应当符合理性的要求。 （5）及时原则：诉讼程序应当及时地产生裁判结果。 （6）终结原则：裁判结果应当具有终结性。 （五）经济效益价值： 1．概念：刑事诉讼程序的运作必须符合经济效益的要求。 2．与效率的关系： 效率侧重的是时间，要求以尽可能少的时间投入获得极可能多的诉讼产出。 效率与效益侧重点是不同的。但在法学理论界，许多学者都没有严格区分这两个概念。 3．计算诉讼效益的公式： 诉讼效益=诉讼产出（程序性的产出+实体性的产出）/直接成本（时间的投入+人财物力的投入）+错误成本（当事人受到不公正的对待+无罪者被判有罪、轻罪被判重罪导致司法威信的丧失+有罪者逃脱法网、重罪轻判导致被害人的报复欲望无法得到实现、国家法律秩序的破坏无法得到恢复）。  实体性产出 ＋ 程序性产出 诉讼产出 诉讼效益＝ 诉讼成本 直接成本 ＋ 错误成本 人财物力的投入＋时间的投入 实体性成本 ＋ 程序性成本 无罪判有罪、轻罪重判的成本 ＋ 有罪判无罪、重罪轻判的成本 （四）三种价值的相互关系： 1．实体公正与程序公正： （1）契合的一面：公正的程序往往有利于产生公正的结果，公正的结果往往要求公正的程序作保障。 （2）冲突的一面： 1）有时公正的程序不一定能产生公正的结果。 2）有时不公正的程序也可能产生公正的结果。 （3）处理方法：力求兼顾，利益权衡。 2．实体公正与诉讼效益： （1）契合的一面：提高诉讼效率和效益往往有利于实现实体公正。 1）提高诉讼效率，及时收集证据，往往有利于查清案件事实。 2）诉讼及时进行有利于发挥刑罚的警戒功能。 3）诉讼及时进行有利于早日实现被害人的报复欲望。 （2）背离的一面：时间限制过严可能导致证据收集不充分，影响案件事实的发现。 （3）处理方法：既也不能过慢，不能过快，应在快与慢之间保持一个合理的限度。 3．程序公正与诉讼效益： （1）契合的一面：提高诉讼效率和效益往往有利于实现程序公正。 1）提高诉讼效率，缩短诉讼期限，使被追诉人早日摆脱地位不确定的状态； 2）缩短审前羁押的期限； 3）使被害人、证人及其他诉讼参与人早日摆脱讼累。 （2）背离的一面：诉讼过于快捷使被追诉方无法为辩护进行充分的准备，不利于保护被追诉方的合法权利。 （3）处理方法：及时推进，但不能影