102入耳耳机评测.docxVIP

我所听过的102只入耳(转发并收藏)前言：小弟学识短浅，来坛时间不长，有些不正确的望老烧们赐教，小弟感激不尽。另外其中定制部分，可能会有所不同（其中有我的私模也有别人的），也请有的老少赐教。另外这帖子的观点只代表个人，此贴中所有听感绝无yy成份，都是小弟几年来的所听感受，随时间的流逝，听音观的进化，可能有些就会带有问题了，望谅解。可能有些言语有偏激，请大家批评指出，谢谢！祝大家元旦快乐！阖家幸福！评分最高5分，5分（基本没问题）4分（有小瑕疵）3分（一般）2分（较差）1分（很差）声音不做评分，跟搭配，价格，听音观等一些因素有关，即不能保证判断正确性。*代表主观色彩*听音观：我这个人既不是写实派（全力追求置身于现实音乐之中），也不是唯美派（通过染色，使得声音在塞子中传达最好）。这两种声音都能接受。下述塞子基本都听过100小时以上。注意：在本文中与之前的文章会有不同，即：价格的波动影响的判断。在本文中，性价比会按照现价走，而非原价，在此声明。此文之后，将会对大家比较感兴趣的塞子，做详细评测，谢谢支持！塞子目录AKG? ? ? K3003 K374 Q350SENNHEISER? IE8 IE80 IE8I IE800 IE60 IE7SHURE? SE535LTD SE425 SE315 SE215 SE530 SE846 E5CHIFIMAN? RE400? RE600UNIMATE EARS? UE600 UE900 TF15 TF10 UE18PRO(自）UE11PRO(别）SONY?EX600 EX800 EX1000(K) XBAH1 XBAH2 XBAH3 XBA40 XBA30 XBA20 XBA10WESTONE?UM1 UM2 UM3X W3 W1 W4R UM30PRO ES5（自）ES3（自）ES3X(别）AUDIO TECHNICA?CK100 CK100PRO CKW1000 CKM1000 CKM500 CKN70 IM03 IM04GRADO?GR8 GR10 IGIBO? H3??BW? C5DENON? C300 C400JVC? FXZ100 FXZ200 FX800PHILIPS? S2CREATIVE? IE3KLIPSCH? S4I? X10BOSE? QC20 IE2 IEPIONEER? CLX9Etymotic? ER4 S P BCARDAS? EM5813Phonak Audeo?PFE232DUNU?DN1000 DN900VSONIC?VSD1 GR07BASSHEIR AUDIO?IEM5.0 8A (自）IRIVER?AKR01FINAL AUDIO?X_GYUIN?OK1MONSTER?金涡轮UM?MERLIN(公）FIT EAR?TOGO334 MH335DW(自，已出）MH435(公）BEATS?面条面条新EAR SONIC? SM64? EM6PRO（自） EM4PRO（别）JH AUDIO? JH13（自） JH16（自）LISOUND?R40(公）FUTURE SONIC?MG5PRO MG6PROSPIRAL EAR?SE5WAYECCI?PR200??????正文：AKG篇（2009年10月初识）Q350（2012年11月）:外形：☆☆☆挺有时尚感的，配色比较清新，外形适合年轻人，不过怕脏做工：☆☆☆☆AKG家的做工一直不错，细节略有小毛刺配件：☆☆☆比起同价位的都算寒酸，但是套子质地确实不错佩戴：☆☆☆☆☆重量轻，导管设计合理，佩戴已算上乘隔音：☆☆☆中等水平，一般出街够用线材：☆☆线材还算柔软，但是容易卷在一起。线材效应问题比较明显。性价比：☆☆☆☆现在价格在400以下，比起我买时候900的坑价，还算很值。*自身感官：Q350真的是挺需要时间去品读的（煲机时间久）。比较好推。一路细听下来，声音微暖，高频偏亮，延展倒是不错，泛音较少，齿音略多。中频有一定染色，厚度略微偏薄。低频相对突出，低频量感适中，略微偏散，下潜还行，弹性稍差，低频残响少，三频衔接紧致顺滑，解析能力较好，整体密度不错，声场较小，分离度一般，结像清晰，定位较准，声音较为通透，瞬态一般。人声质感倒是不错，感情演绎一般。综合感受：Q350这个塞子，诠释流行音乐，电音的能力还是挺赞的。比较可惜的是女声的齿音问题和弦乐会带上这些染色的问题。随着价格的逐渐走低（原900下调至400以下），性价比得以很好的体现。K374（2012年12月）：外形：☆☆☆☆还算讨好人，和K3003有相似处做工：☆☆☆☆整体打磨得很光滑，logo处有点粗糙配件：☆☆配件比较少，可玩性不高，质地略硬佩戴：☆☆☆☆佩戴没什么问题，套子质地有点硬隔音：☆☆☆中等水平线材：☆☆跟Q350一个毛病，线材效应较重，比Q350线要硬