2007卷4解析.docVIP

2007年国家司法考试试卷四真题解析 提示：本试卷为分析、论述题。请将各题答案书写在答题纸的对应位置上，勿在卷面上直接作答。一、（本题20分）简答我国社会主义法治理念的主要内容，并阐释社会主义法治的核心内容的基本内涵。 答题要求： 1．观点明确，表述完整、准确。 2．不少于400字。参考答案： 1．社会主义法治理念包括依法治国、执法为民、公平正义、服务大局和党的领导五个方面。 2．社会主义法治的核心内容是依法治国。 3．依法治国的基本内涵： ①在法律面前人人平等，这是宪法规定的社会主义法治的基本原则：第一，公民的法律地位一律平等；第二，任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权；第三，任何组织和个人的违法行为都必须受到法律追究。 ②树立和维护法律权威，这是实施依法治国方略的迫切需要。第一，必须维护宪法权威；第二，必须维护社会主义法制的统一和尊严；第三，必须树立执法部门和司法部门的公信力。 ③严格依法办事，这是依法治国的基本要求。 二、（本题22分） 案情：陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说：赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了。李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。 问题： 1．陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？ 2．高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？ 3．陈某与高某是否构成共同犯罪？为什么？ 4．高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪？为什么？ 5．陈某对赵某的死亡，应当如何承担刑事责任？为什么？ 6．高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任？为什么？ 7．高某的投案行为是否成立自首与立功？为什么？参考答案： 1、构成抢劫罪而非绑架罪，因为陈某是直接向赵某索取财物，而非向第三者索取财物。 2、构成非法拘禁罪，因为高某并无绑架的故意，而以为是索要债务。 3、构成共同犯罪。因为根据部分犯罪共同说，陈某的抢劫罪与高某的非法拘禁罪之间成立共同犯罪。 4、不另外构成敲诈勒索罪，因为高某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。 123 ? 5、不另定故意杀人罪，因为陈某的故意杀人行为包含在抢劫罪当中。 6、不负刑事责任，因为陈某的杀人行为超出了高某的故意范围。 7、成立自首与重大立功，因为被检举人有可能被判处无期徒刑以上的刑罚。本问题在冲刺班讲课过程中多次强调，错了不应该。 三、（本题20分）案情：被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后， 经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。 问题：请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。参考答案： 1、公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。 2、附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。 3、戊作为证人不能旁听案件的审理。 4、戊作为控方证人，控辩双方向其发问的顺序错误，应当先由要求传唤的一方进行发问。 5、公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉，不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定，并以书面方式向人民法院提出，公诉人不能当庭迳行决定。 6、法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。 7、审理部分被告人上诉的案件，应当对全案进行审查，包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。本问题在冲刺班讲课过程中多次强调，错了不应该。 四、（本题2