网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2016年馆藏分析2016年馆藏分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016年馆藏分析2016年馆藏分析

2009年馆藏分析 一、在校生人数、馆藏量、生均图书变化情况 本年度学生总数约3000人,馆藏图书75979册,生均图书册数26本,由于新购买了大批量图书,生均图书量明显增多,随着在校生人数的稳定和馆藏的持续增长,生均图书拥有量也将会不断增长。 二、馆藏利用分析 表一:图书分类流通统计表: 表二:图书分类统计表: 1、借阅率:由于本馆本年度忙于旧书剔除整理和新书编目入库等工作,致使开馆时间延迟,于2009年12月正式对外开放,因此影响了年度借阅率的统计工作,但是还是可以从剩余几个月时间看出大致的图书借阅情况。由表一看出,馆藏图书总共为75987册,总共外借图书2108册,借阅率为3%,借阅率比较低,不过相信图书馆正常开馆以后借阅率也会上不断上升的。 2、类馆藏比:社科类图书馆藏22183本,占全部馆藏的馆藏的76.94%,仅文学类图书就占了29.31%,其次集中在教育类与历史、地理类图书,分别占了11.67%和13.80%,以满足广大学生课后文化娱乐需求,扩大学生阅读知识面。由于此类书籍已经略超出收藏比例需求,因此需要适当减少入藏。相反有关自然科学方面的书籍比例只占了12.16%,尤其是跟专业书籍例如计算机、电子电工专业有关的图书比例只占了5.14%,馆藏明显不足。据此可调整入藏结构,今后主要购买一些自然科学类的图书,尤其是专业书,更好的辅助师生教学,达到优化馆藏的目的。 3、类借阅比:基本上以I文学类的图书借阅为主,比例约为64.96%,其次是J艺术类书籍,比例约为13.37%,K类历史、地理占了5.60%,G 文化、科学、教育、体育类图书,约为4.79%,其他的少部分分布于T 工业技术2.84%、B哲学1.94%,基本上可以看出学生还是比较感兴趣文学艺术类书籍,以满足课后文化娱乐需求,应该说馆藏图书的利用情况比较好。 由以上分析可知,借阅率、类馆藏比、类借阅比三个比例数字还是有一定差距,明我们的馆藏质量总体上是需要改进的,整体藏书结构还需进一步调整,以便更好地为师生服务。 表三:读者借阅人次:(按读者类型) 读者类型 借阅人次 借阅册次 有效读者人数 借阅比例一 借阅比例二 教师 48 285 212 22.43% 134.44% 学生 760 1804 2878 26.41% 62.68% 合计 808 2089 3090 26.15 67.6% 说明: 借阅人次:在统计时间内,同一位读者,记为一个人次; 借阅册次:在统计时间内,读者借阅册次之和; 借阅比例一:借阅人次 / 有效读者人数 借阅比例二:借阅册次 / 有效读者人数 由表三可以看出,教师借阅图书比例与学生基本持平,都在20%左右,借阅率不是很高,这可能与本馆开馆时间较晚,造成借阅时间不足有关,这也是很正常的现象,相信以后图书馆借阅工作步入正常轨道后,师生借阅率也很明显增加的。 统计分析是图书馆业务工作必不可少的一项内容,是进一步优化馆藏结构、提高藏书利用率、了解读者阅读倾向、提升服务水平、实现科学管理的重要依据,同时也是评估工作的需要。 1

文档评论(0)

cduutang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档