文化艺术中心时程分析改..docVIP

1 结构计算分析及抗震性能目标分析 1.1 主要结构计算软件 中国建筑科学研究院编制的建筑结构设计软件北京迈达斯技术有限公司的 ( V7.9.5)进行对比校核分析。 弹塑性阶段计算采用北京迈达斯技术有限公司的MIDAS/Gen ( V7.)进行弹塑性静力推覆（Pushover）计算。 1.2 多遇地震（小震）作用下的弹性计算分析及抗震性能目标分析 1.2.1 弹性计算结果分析采用SATWE和MIDAS/Gen计算程序。 表SATWE PMSAP MadisGen 规范限值 周期（秒）（x平动+ y平动/扭转%） T1 1.1682（0+100/0） 0.9463 （0+100/0） 1.3505 (0+100/0) T2 1.0961 （100+0/0） 0.9199 （90+1/9） 1.2611 (100+0/0) T3 1.0040（0+3/97） 0.8183 （8+2/90） 1.1573 (0+0/100) Tt/T1 0.8594 0.8647 0.8569 ≤0.90 楼层最大层间位移角（所在楼层） X向地震 1/692(2) 1/687(2) 1/583(2) 1/550 Y向地震 1/636(2) 1/758(5) 1/590(2) X向风 1/5132(2) 1/5018(5) 1/4921(2) Y向风 1/7285(2) 1/9252(5) 1/7113(2) 最大位移/层平均位移 X向地震 1.24(1) 1.26(1) 1.34(1) 宜≤1.2，应≤1.5 Y向地震 1.09(4) 1.24(1) 1.11(4) 最大层间位移/平均层间位移 X向地震 1.25(3) 1.37(4) 1.35(1) ≤1.5 Y向地震 1.16(4) 1.29(4) 1.14(4) 有效质量系数（%） X向地震 100.00 100.00 100.00 ≥90% Y向地震 100.00 100.00 100.00 最小楼层剪重比(%) X向地震 6.65 7.265 5.8 ≥2.4% Y向地震 6.26 7.496 5.4 整体稳定验算（刚重比） X向 40.99 84.81 37.48 ＞10整体稳定；＞20可不考虑重力二阶效应 Y向 35.63 86.06 33.63 本层与上层抗剪承载力比值的最小值（所在楼层） X向 0.73(5) 0.94(5) 0.91(5) 不应＜65％ Y向 0.96(5) 0.93(5) 0.79(5) 地震作用下底层剪力 (kN) X向 41196.71 46999 41055.8 Y向 38601.03 48559 38564.6 地震作用下底层弯矩 (kN·M) X向 837305.12 840911 816674.8 Y向 789048.88 861040 766349.6 结构总质量（吨） 63724.828 63760.1 64864.7 根据SATWE、PMSAP和MIDAS/Gen的弹性计算结果可知：结构沿主轴方向振动形式相近，结构振型、周期、位移形态和量值在合理范围；结构地震作用沿高度的分布合理；有效质量参与楼层满足要求。弹性计算结果分析采用SATWE地震波，按场地类别类，特征周期为0.45s。 图1.2.2-1 TH2TG045/TH3TG045/ RH2TG045结果 图1.2.2-2 规范谱与地震波谱对比图 表.2.2-1 具体弹性动力时程分析结果 波形 平均值 规范反应谱 比较结果 地震波持续时间 时间间距 0.02 0.02 0.02 X向最大层间位移角 1/1/920 1/994 1/870 1/583 Y向最大层间位移角 1/1/708 1/827 1/772 1/590 X向底层剪力（kN） 38827.832615.0 28133.0 33191.9 41196.7 80.1% Y向底层剪力（kN） 35827.530930.5 29308.6 32022.2 38601.0 83.0% X向底层弯距（kN·m） 734314.2594661.8 551968.1 626981.4 837305 Y向底层弯距（kN·m） 693235.7615370.4 558559.2 622388.4 789049 注：比较结果指时程分析底部剪力平均值与反应谱底部剪力比。 根据上图并结合数据分析可知：每条时程曲线计算所得的结构底部总剪力均不小于按振型分解反应谱法（CQC法）计算所得的65%，三条时程曲线计算所得的结构底部总剪力的平均值不小于按振型分解反应谱法（CQ