[英文论文阅读在纵向通风和水雾作用下狭长空间中的正庚烷池火的灭火实验研究.pptVIP

英文论文阅读 学院：地环学院 学号： 姓名： 论文题目：《Experimental study on suppression of n-heptane pool fire with water mist under longitudinal ventilation in long and narrow spaces》 Available online at ScienceDirect Procedia Engineering 62(2013)946-953 《在纵向通风和水雾作用下狭长空间中的正庚烷池火的灭火实验研究》 作者：Quanwei Li, Pin Zhang, Song Guo, Renming Pan, Jun Qin, Guangxuan Liao School of Chemical Engineering, Nanjing University of Science and Technology, Nanjing 210094, China State Key Laboratory of Fire Science, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China 1.实验设备 Water mist systems 工作水压P=1 MPa，喷头流量系数K=0.337； Laser Doppler Velocimetry （LDV)； 粒径与铅垂速度分布图： 火灾场景与方案 油盘规格与油量： 100 mm × 100 mm × 20 mm， 50g； 120 mm × 120 mm × 20 mm，72g； 150 mm × 150 mm × 20 mm，112g。 前提条件： 预热150s，每组有效实验3次以上 2.实验过程与分析 风速和相对位置的实验数据： 在不同风速下1号位置油温变化曲线（12cm×12cm×2cm）： 注：（关键点）熄火温度随风速的增加而降低 喷头在不同的位置作用对比： 不同风速条件下的灭火温度和水通量分布： 纵向通风下的灭火机理研究： 实际情况（工况1与工况2）： 3.结论 ①随着风速的增加，水雾的稀释和氧气的替换作用会减少，但是燃料表面的冷却作用会增强。 ②正庚烷池火在不同工况下（喷水位置不一样）被水雾熄灭时，油池的熄灭温度会随着风速的增加而减少，但熄灭温度会限定在一定的范围内。 ③在纵向通风条件下，池火在水雾的作用下熄灭的主要原因是，氧气的稀释和燃料的冷却。其中，能否高效地冷却燃料对于火灾的熄灭与否和快慢至关重要。 讲解清楚研究了什么问题，采用了什么方法，得到什么结论，有什么新颖之处？ 答：研究了在纵向通风和水喷雾耦合作用下的灭火关系。 主要是巧妙地采用了控制变量的方法，多组对比。 得到了P12页以及前面的精彩结论。 新颖之处在于，用控制变量法把所研究的变量单独出来。考虑了不同油盆面积，不同喷水位置，不同风速条件下的灭火效果，给了我比较大的启示。 Thank you~ * * * 隧道参数：5.5m×0.9m×0.6m 风速计：Kanomax KA12 喷头在1号位置 喷头在2号位置 注：失败组实验的水通量不会降低，反而明显比成功组的大。 ①a图，在两个不同喷水位置的熄火温度基本上相同，均随着风速的增加而减少。 ②a图，对比喷水作用的两个不同位置，在无风条件下，喷头喷水1号位置能灭火而2号位置不能灭火。 ③b图（再结合上一张图），2号位置的水通量在相同风速条件下均比1号的大，也就是说，在纵向通风条件下，燃料的高效冷却并不仅仅依赖于水通量的大小。 左图中，10cm×10cm工况的灭火机理主要是燃料的冷却作用，而15cm×15cm主要是氧气的稀释作用。 右图中，15cm×15cm在不同风速下燃料附近的氧气浓度分布可以看出，随着风速越大灭火前的燃料附近氧气浓度是越大的，灭火难度也就越大（如U13）。 * *