[会计造假与伦理道德建设.doc

会计造假与伦理道德建设 摘　要:会计信息必须真实、公允地反映企业财务状况与经营业绩。然而，近年来，中外企业的会计造假案却是频繁发生，对社会、对公众、对资本市场，乃至对宏观经济发展都带来严重的损害。在我国，会计造假可以说达到了泛滥成灾的地步，更有“假账猛于虎”之说，这充分说明我国会计造假范围之广、危害性之大。从伦理的角度看，相关行为主体的道德丧失是会计造假产生的伦理根源，虚假会计信息是会计伦理丧失的必然结果。从伦理学的视角分析会计造假如何产生，以及如何采取切实有效的措施治理和杜绝会计造假，具有十分重要的理论和现实意义。 关键词：  引 言 隐瞒收人，虚增成本，逃避税收。有些企业该作收入的不及时作收入，货款在预收帐款、其他应付款科目中挂帐，以收据在往来帐户中结转，不交税收、不作利润出具假凭证，支款支物，收入不入账、办假手续填报坏帐、盘亏、报废资产，故意将账目搞乱，导致企业净资产由正变负，以达到转移国有资产，贪污盗窃、少交税或不交税的目的。…”为理由推脱责任。 （2）社会监督缺乏有效力；如果说会计人员是会计信息的直接生产者，那么在我国经济中占有重要地位的各类大型企业及外商投资企业会计信息的披露则须经过会计师事务所等中介机构的认可。会计师事务所等中介机构对会计信息的质量水平进行监督和验证，这些中介机构对会计信息的真实性把最后一道关。而会计事务所等中介机构没有发挥应有的社会监督作用，究其原因，除了政治、技术方面的因素外，由于政策和制度上的某些不足，形成了虚假会计信息的需求市场，这种需求为会计师事务所提供了极大的利益诱惑，无形之中加大了执业人员的冒险概率。社会监督缺乏效力，这无形中助长了会计造假之风。 三、扼制会计造假问题的方法及伦理道德建设 （一）坚持以法治假，企加大对企业惩治力度 加强立法及法制教育是预防会计信息失真的有效手段之一。而现阶段，应按照朱总理在视察上海国家会计学院时做出的“坚持准则，不做假账”的指示为主线，要求所有企业都必须保证会计工作秩序和会计信息的真实性，对违反《会计法》、《企业会计准则》、《企业会计制度》、者，必须追究责任；严格防止大事化小、小事化了的处事方法，不避重就轻，不了了之的情况继续发生。做到有法必依、执法必严、违法必究。 （二）构建严格的内外部监督体系 1．完善内部控制制度 提高企业内部管理，内部会计控制指企业内部建立的会计控制体系。有效、完善的内部会计制度，使会计造假没有了造假的环节、载体，并从源头杜绝造假事件的发生。而内部会计监督制度是企业内部控制制度的一个重要组成部分。企业应当充分认识到加强内部会计监督和内部控制的重要性、紧迫性，在机制上、制度上达到规范行为、防范舞弊的效果，切实保证会计工作规范有序地进行。为了使各行业建立内部会计控制制度有章可循，在遵守《会计法》原则规定的基础上，国家要组成有关专家研究组制定比较详细的适合不同行业、不同规模的企业，又便于建立和操作的会计控制制度和内部监督制度体系，以供企业选择制定。其次从思想上重视企业内部控制制度建设，在会计生活中切实落实企业内部控制制度的建设和加强企业内部会计监督制度，建设提高企业的管理。 2.提高审计监督质量，强化会计事务所管理 强化外部硬性制约是治假的必由之路，现行审计制度亟待完善。在我国由于历史原因，政府过度介入企业经营，会计师事务所长期挂靠在财政部门下，这一消极影响短期内还不会消除，独立性的缺失给经理人员与会计师事务所合谋造假提供了“温床”，因此，应当在立法中进一步提高会计事务所等审计机构的独立性，彻底割断“挂靠”关系。政府机构应设立会计师事务所的监管机构，通过立法，降低会计师事务所从企业中收取审计报酬的标准，对会计师事务所业绩考核的同时。明确规定禁止会计师事务所参与企业财务管理系统的设立与运作，不得让会计事务所以从事企业财务咨询活动名义向企业收费。 （三）加强会计伦理道德教育德建设的必要性 1．原始凭证是经济业务事项发生或完成时取得或填制的，用来证明经济业务事项发生或完成情况的书面证明。在经济活动中，非法取得或填制、伪造或变造原始凭证以骗取收入，会计人员依据不真实的原始凭证进行核算，结果导致一系列的会计信息失真。因此，治理造假，应从原始凭证这一源头抓起。 2．加强社会舆论监督 整治会计信息失真，除了可以借助于经济、行政和法律手段外，还可以积极使用舆论工具。许多企业对于被查出来的问题，不怕内部批评与经济处罚，就怕在荧光屏上公开亮相，这说明社会舆论具有广泛的威慑作用。我国要重视社会舆论的重要性，通过社会舆论使违法企业受到公众的谴责，其它企业也会引以为戒，以此来征罚违纪者，就可以收到预防与惩罚一举两得的效果。 3.加强法律的处罚力度 目前，尽管我国《刑法》、《会计法》、《注册会计师法》、《税收征管法》等相关法律法规