[会计错账处理方法.docx

会计错账处理方法 | 象形法和追根法在日常工作中，会计人员记账稍有不慎就会出现错账现象，有时会对企业经营生产带来一定影响。　　象形法　　在核对账目表时较多的遇到仅相差几分钱的错账，这类错账最头疼。这类错账一般来说是数字形状相像而发生差错。根据其数字形状象形的规律去查找错账的方法命名为“象形法”，按其差数一般有如下规律：　　1、如差数是1可能是3与2，5与6之误。　　2、如差数是2可能是3与5，7与9之误。　　3、如差数是3可能是3与6，6与9之误。　　4、如差数是4可能是1与5，4与8之误。　　5、如差数是5可能是1与6，2与7，3与8之误。　　6、如差数是6可能是0与6，1与7之误。7、连续同数字的账，容易发生少计或多计一位同数如833330而容易误记为833333或误为833300，如差数是3或30而有了连续数字的账，就可重复查找一下。这里仅举几个例说明，因为个人书写数字形状字体不同而有区别。　　追根法　　若为了一笔错账已查了半天，对本期发生额都查得正确无误，但就是不平衡，在这种情况下不妨运用“追根法”去追查一下上期结转数字进行逐笔核对一下是否结转差错，很可能问题恰恰出在那个“源头”。这是因为会计账表的平衡关系是绝对的，假如本期发生额确实查明是正确无误，那么必然是期初数(上期结转数)在结转记账时有差错。只要对期初数认真追查，必能发现差错。 如何进行会计分析会计分析又称会计质量分析,有时亦称盈余质量分析,就是评估财务报表信息的质量,其目的在于评价企业的会计系统将真实情况表达出来的程度.因此,举凡直接或间接影响会计质量的因素都会对财务分析产生一定的影响.这些直接或间接影响会计质量的因素有制度上的,如会计准则的负面影响;有难以避免的预测误差,如对应收账款坏账准备计提比率;管理当局对会计政策的选择等等.因此,在进行会计分析时,我们认为应主要从以下几个方面来努力消除这些影响:一、界定关键性的会计政策与会计估计.财务报表分析的主要目的之一在于评估公司对于一些关键性因素与风险的管理成效.而与关键性因索有关的交易,其会计处理方式直接影响到会计利润的表现,因此在会计分析中,分析人员应先界定与关键性因素及风险相关的会计政策与会计估计有哪些,并评估其是否合理.例如,在租赁业务中,出租设备租赁期终了时的残值估计,直接影响到价格与租赁合同的签订,从而正确的估计是一项关键性因素,因为残值多寡直接影响到账面上的利润与资产.如果高估了残值,公司就面临未来大额冲销的风险.二、评估管理当局在重要会计项目上所享有的会计弹性程度.由于各产业的关键性因素不同,因此所属企业在其关键性会计政策与会计估计方法所享有的弹性便有所不同.有的会计政策与会计估计必须受到会计准则的束缚,有些则具有很大的弹性.例如销售费用与广告费用是服务性行业最重要的投资之一,但是在入账时,仍需全数以费用入账;另一方面,银行业的信用风险管理是关键性因素之一,对于如何估计坏账,管理当局却享有很大的弹性;软件开发行业也可以自由选择在哪一个阶段将其开发费用资本化.可见,不同产业因关键性因素的不同,管理当局在重要会计处理上所能得到的弹性空间也不相同.若是管理当局在关键性因素的会计处理上没有弹性,则会计信息对于了解该公司实际状况的帮助就相当有限.相反,如果企业有很大的弹性的话,会计数字就有相当的信息潜力蕴含其中,此时管理当局的诱因与心态就值得深入了解了.三、评估管理当局如何把握其弹性,以及在其会计政策背后的可能动机.企业管理当局既有会计处理的弹性空间,就可以自主决定是否将公司的实际经济状况传达出来,或是隐匿起来.以下几种情况应该引起注意:1、公司的会计政策与行业一般状况有何差异?如有所不同,是否因该公司的竞争策略具有独特性?2、管理当局是否处于盈余管理的高度诱因中?例如,当企业财务状况濒临违反负债合同条款的边缘时;管理者眼见难以达到业绩标准时;管理当局本身拥有相当的公司股份时;某种入账方式具有节税效果时等等.3、该公司曾否更改过其会计政策或会计估计?更改的理由是什么?更改造成的影响是什么?4、该公司过去的会计政策与会计估计是否符合实际?举例来说,财务季报不需经过严格的核查审计,管理当局即可能在其中高列收入、低报费用,以美化账面,但到了年底查账,将迫使其对第四季的报表进行大幅修正,以冲销前面的误列项目.也有些公司的商誉摊销,早期为了提高账面盈余而低度摊提,使得后期不得不大笔摊完,这或许也提供了该公司曾进行盈余管理的线索.四、评估企业披露的财务报表信息质量与深度.分析师利用财务报表了解企业财务状况的难易,取决于管理当局的态度.财务信息披露的质量是评估企业整个会计质量很重要的一环.在评估披露质量时,应检视下列问题:该公司是否提供适当的披露,得以评估公司的经营策略与经济结果?附注中是否允当说明主要会计政策与假设及其