《刑法-梁老师课件》第五讲 违法性.pptVIP

自看 * 中国刑法对正当防卫采放宽 * 假想防卫——阻却犯罪故意；但不一定阻却犯罪责任（有无主观故意） 案例：农民做买卖，清晨进货。遭人截堵，误认为其为劫匪，逃跑。 双方皆产生误判。 * 儿媳妇与公公的案例：1h5min 故意杀人罪 防卫不适时——故意犯罪、过失犯罪、无犯罪 * 共同犯罪：可针对犯罪人中另一人 * 不认为是正当防卫 * 原则和例外 法律不仅仅是逻辑，还包含很多生活经验 * * 刑法应采严格态度 * 木板假设/木板理论——世纪难题、未有定论 * * 邻居不在家，邻居家着火，我破门而入，将其财产抢救出来。 * 与正当防卫相区分 * 适当性 * 法律无规定、学理少探讨 故意杀人是否包括故意杀自己？ 自杀加工罪？ 梁老师认为：故意杀人罪一般为故意杀他人，但不排除故意杀自己。 构成要件符合不代表其为犯罪。 我国的故意杀人罪的判刑幅度极大，给予广大的解释空间。 教唆、帮助他人自杀的行为 * 无选择可能性说 在不牺牲一人的生命便必然造成二人死亡的情况，有的国家认为允许有紧急避险的合法辩护，但是必须附带一定条件，即不存在主观上的任意选择性。例如： 两个彼此用绳索系在一起的登山者，其中一人滑如崖边而悬挂在空中，另一个人又无法把他拉上来，要是这个人不解开绳子他自己也会慢慢失去控制而同归于尽。在这样的紧急情况下，他揭开绳子救了自己，在法律上可以作为紧急避险，因为他别无选择的任意