《刑法-梁老师课件》第六讲 责任.pptVIP

* 保障人类尊严。 * 刑法第五条【罪责刑相适应】：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 罪行——客观的不法程度、危害程度。 刑事责任——主观归责 * 人的自由意志——具有责任能力 * 人像（圣人、普通人、小人） * 预防必要性？ * * 在构成要件中的主体部分是否已经考虑了此部分？ * 传统上并不需要：不得因对法律无知而免责 * * 安乐死中医生即处在义务冲突之中。 * 2h08min * 刑诉法中关于证人作证的规定已部分体现。 * 责任过失：旧过失论与新过失论 过失就是应注意能注意而不注意。 旧过失论以结果无价值为立论基础，将故意、过失视为责任形式，过失的本质在于行为人因违反注意义务而应受刑法非难的心理状态。 旧过失论以主观预见可能性为过失判断之基准，而主张行为人应该预见犯罪事实，并且能够预见，却因精神懈怠而没有预见犯罪事实，导致结果发生，违反了注意义务，应而应因过失而受刑法非难。 旧过失论主张，在构成要件与违法性阶段不强调故意行为与过失行为，而仅在责任阶段才检讨主观的故意和主观的过失等心理事实）。 以结果无价值与行为无价值二元论为基础的新过失论 新过失论因应现代工业社会与风险社会的需要，突破传统的所谓所有客观要素归违法、所有主观要素归责任的命题，强调主观要素不仅存在于责任阶段，而且存在于构成要件与违法阶段。 新过失论主张结果无价值与行为无价值二元论，强调