[作文训练场.docVIP

作文训练场 〖话题展示〗 有人说：意气风发时，勇进高歌，能算半个英雄；头破血流后，饮血低吟，更是半个英雄；沧海横流间，崇辱不惊，才是一个英雄。 你心目中的英雄是什么样的？请以“我心目中的英雄”为话题，写一篇不少于800字的文章。可以就以上三个方面加以补充发挥，也可以自立新说，能自圆其说即行。标题自拟，文体不限，不得抄袭。 〖写作指导〗 写以“我心目中的英雄”为话题的作文，最省力的办法就是顺着原材料的三句话来写。“意气风发时，勇进高歌”指的是成功的英雄，“头破血流后，饮血低吟”指的是失败的英雄。为什么这两类人都只能算“半个英雄”呢？这是因为它们都存在着“以成败论英雄”的偏颇。显然，原材料中三句话的作者是不赞成“以成败论英雄”的。在作者看来，真正的英雄应该是经得起成功和失败的双重考验，即“沧海横流间，崇辱不惊”的人。对原作者的这三番见解，你肯定有赞同的地方，把你赞同的理由及依据列举出来，对原文中的三句话或其中的某一句话进行补充发挥，这样写出来的也可以勉强说是“我心目中的英雄”了。 其实，翻开一部中国历史，你就可以发现，其中不乏成功的英雄。如用武力统一六国的秦始皇嬴政、用强悍的军事和外交手段促成汉朝“中兴”的汉武帝刘彻、用开明的政治把唐朝推向繁荣昌盛的“贞观之治”的唐太宗李世民、还有那个玩弄政治手腕“杯酒释兵权”巩固北宋统治的宋太祖赵匡胤、更有凭武力开辟疆土的“射雕英雄”元太祖成吉思汗……也不乏失败的英雄。如被车裂的变法英雄公孙鞅、自刎于乌江的西楚霸王项羽、被以“莫须有”罪名害死于风波亭的抗金名将岳飞、被害于九宫山的“闯王”李自成、慨叹“有心杀贼，无力回天”慷慨赴死的“戊戌六君子”之一的谭嗣同、还有被杀害于绍兴古轩亭口的“鉴湖女侠”秋瑾……当然，还有许多经受了失败与成功的双重考验的英雄。如遭同学嫉妒被剔去膝盖骨而后写成传世兵法的军事家孙膑、经受亡国之痛卧薪尝胆终于灭了敌国的越王勾践、蒙受“胯下之辱”发愤图强帮助刘邦打下江山的汉臣韩信、被施以“宫刑”后发愤著书写成《史记》的历史学家司马迁……至于他们到底是“半个”还是“一个”英雄，则完全可以由写作者自己来定。 你还可以到现实生活中去寻找出这三种“英雄”。如靠经营电脑起家的世界首富比尔·盖茨，被林彪、“四人帮”的爪牙割断喉管的民主斗士张志新，“三落三起”的我国改革开放的总设计师邓小平，等等。 你还可以到文学作品中去寻找出这三种“英雄”。如用武力统一北方的“奸雄”曹操，因杀不了仇人高俅郁闷而死的梁山好汉豹子头林冲，经历九九八十一番磨难而最终修成正果的唐僧师徒，等等。 如果要比较一下写这三种英雄的优劣的话，则与其写成功的英雄，不如写失败的英雄。因为人们总是习惯以成败论英雄，在他们看来，成功的自然是英雄，失败的只是狗熊而已。写成功的英雄就落入了俗套。不如写失败的英雄，这样的构思有点别致。与其写成功或失败的英雄，不如写经受了成功和失败的双重考验的英雄。因为在人的一生中，成功与失败都只是暂时的，就是英雄们也概莫能外。成功和失败总算伴随着英雄：有的是先失败而后成功，有的是先成功而后失败。把成功和失败与英雄的人生联系在一起，这比孤立地以“成功”或“失败”论英雄来得全面。 当然，话题要求写出的是“我心目中的”英雄，无论是写成功的英雄，还是写失败的英雄，抑或是写经受成功和失败的双重考验的英雄，都只是重复“人家心目中的”英雄，“拾人牙慧”而已，离“我心目中的英雄”总还差点什么。因此，要真正写出“我心目中的英雄”，就必须跳出人家圈定的成功或失败的圈子，来谈“自己的”关于英雄的见解。你不妨可以进行如下的发散思考：挽狂澜于既倒、扶大厦之将倾的人算不算英雄？算“半个”英雄还是“一个”英雄？面对嚣张至极的社会黑恶势力，挺身而出、见义勇为的人算不算英雄？算“半个”英雄还是“一个”英雄？在平凡的工作岗位上忍辱负重、含辛茹苦的人算不算英雄？算“半个”英雄还是“一个”英雄？等等。由此可见，即使不是顺着原材料的三句话来写，“我心目中的英雄”也是大有用武之地的。 以上是就文章的内容和立意而言，下面再谈谈文体的选择。就这篇文章而言，首先可以写成议论文。如果你选择用议论的文体来写，那么首先要阐明你对“心目中的英雄”的见解，即你认为英雄该是怎么样的。然后联系历史上的或现实中的或文学作品中的事例加以论证与分析（最好三个方面的事例各用一个），最后得出结论来。这是采用“总——分——总”的结构形式。也可以采用先分后总的结构形式，即先不点明“我”对“心目中的英雄”的见解，而是列举历史上的、现实中的、文学作品中的英雄来加以论证分析，最后水到渠成地得出“我心目中的英雄”的结论。 这篇文章其次可以写成记叙文。即通过一个或几个英雄的人生经历的叙述，来印证“我”对“心目中的英雄”的见解。相比较而言，写“一个”英雄便