产品设计评价..ppt

* 第七章 产品设计评价 Chapter7 Evaluation 　　　　产品设计中所遇到和需要解决的都是复杂、多解的问题，通常解决多解问题的逻辑步骤是：分析——综合——评价——决策，即在分析设计对象的特点、要求及各种制约条件的前提下，综合搜索多种设计方案。最后通过设计评价过程，作出决策，筛选出符合设计目标要求的最佳设计方案。 所谓设计评价，就是指在设计过程中，对解决问题的方案进行比较、评定，由此确定各方案的价值，判断其优劣，以便筛选出最佳的设计方案。　　 绪论 １、以设计评价的主体区分 　　　 依据设计评价主体的不同，可以把设计评价分为消费者的评价、生产经营者的评价、设计师的评价等形式，它们在评价标准、要求等方面都有各自的特点。消费者的评价多考虑价格、功能性、安全性、可靠性、审美性等方面；生产经营者多从成本、利润、可行性、生产周期和销售前景等方面进行评价；设计师则多从产品带来的社会效益、对环境的影响、宜人性、审美价值、与人们生活方式的关系等方面进行评价。理想的设计评价应该是综合上述几个方面的评价。 ２、以评价的性质区分 　　 依据评价的性质不同，可以把设计评价分为定性评价和定量评价。定性评价是指对一些非计量性的评价项目，如审美性、舒适性、创造性等所进行的评价；定量评价则是指对成本、性能可以计量的评价对象所进行的评价。 　　　 在实际评价中，一般都有计量性和非计量性两种评价项目，也可以采用不同的方法加以评价，得到两类评价结果，然后再综合起来考虑，作出判断和决策。另外，也可以采取综合处理的方式，对两类问题统一用一种适宜的方法进行评价。 第一节　设计评价的分类 　　 在现代市场化背景下，综合消费者、设计师和生产经营者三方面的因素，一般认为对产品设计的评价有以下四个标准。 　　（1）经济性标准：产品的成本、利润、竞争力、附加值和市场前景等。　　（2）技术性标准：功能性、安全性、可靠性、适用性、合理性和有效性等。　　（3）社会性标准：产品带来的社会效益、环境效益、对人们身心健康的影响、生活方式的改变和能源的利用方式等。　　（4）审美性标准：产品的造型风格、时代性、美学价值、个性体现等。 第二节　评价的标准 　　  　　　　　　　　　　　　　　图　某产品造型的评价结构树 　　 Braun、BO、Electrolux等大型企业都有各自特有的一套评价标准和评价体系，这些企业内部的设计部或所聘的外部设计人员都会在设计评价阶段参照该公司的标准对设计进行评价。 　　设计评价的方法有很多种，这里只介绍两种较为常用的评价方法。 　　（１）坐标法：坐标法是将产品的各项属性特征按坐标的方式加以评定，这样就将对抽象的产品属性特征的理解转化为直观的观察，易于作出快速而准确的评价。如图2.17所示，每项标准作为一个坐标方向，满分为5分，四项属性和形成的封闭空间面积越大，表明该设计在这四项属性标准评定中得分越高。图中评价所用的四项属性可以根据具体情况加以选择。 第三节　评价方法 如图 用坐标法对苹果公司的两款MP3进行分析 （2）点评价法：对各比较方案按重要的评价标准项逐个作出粗略评价，用符号“＋”（行）、“－”（不行）、“？”（再研究一下）、“！”（重新检查设计）等表示，根据评价情况作出选择。 结论：C为最佳方案 ８＋ ？ ６＋ 总评 ＋ ＋ ＋ 具备时尚感 ＋ ＋ ＋ 对环境无危害 ＋ － ＋ 造型美观 ＋ ＋ － 宜人性 ＋ ？ ＋ 使用维护方便 ＋ ？ ＋ 加工装配可行 ＋ － － 成本符合要求 ＋ ＋ ＋ 满足功能要求 C B A  ?????????????????????? 评价项目 实验环节五： 设计评价和总结的阶段——Show Tell 一 实验要求： 　　产品设计中所遇到和需要解决的都是复杂、多解的问题，通常解决多解问题的逻辑步骤是：分析——综合——评价——决策，最后通过设计评价过程，作出决策，筛选出符合设计目标要求的最佳设计方案。 　　在这里要求学生用展示和讲解的方式对之前的设计进行分析、评价并做出结论，选择出最佳方案。 二 实验目的： 　　1、通过SHOW AND TELL这个过程锻炼学生的分析、总结和归纳的能力。 　　2、展示和讲解的过程又可以训练学生的语言表达能力和随机应变的能力。 　　 *