浅谈如何提高自侦案件质量.docVIP

浅谈如何提高自侦案件质量 　　摘 要 自行侦查公职人员的职务犯罪以及刑事诉讼案件是我国法律法律赋予我过各级检察院的侦查权力，同时检察机关也必须履行职责。在我的法律制度中，人民检察院是国家专门的法律监督机关。它有权力对我国其他的司法机关办理案件的各个环节，包括立案、侦查、逮捕、审讯、起诉、审判、执行等进行有效细致的监督。其存在的主要目的就是要保证司法和诉讼的过程规范做到依法办事，最终维持法律的公正、公平。但是在现实工作中我们的自行侦查案件的质量不高，工作工还有一些不足。本文主要是要认清自身的问题并寻求对策，力争提高自侦案件的质量。 　　关键词 自行侦查 存在问题 对策 　　作者简介：汪翔，富阳市人民检察院，研究方向：刑法学。 　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）07-082-02 　　要想提高自己，就要先知道自己有哪些不足，因为只要认识错误才正视它并找出对付它的办法。所谓“知错能改善莫大焉”，又说“知人者智，自知者明”。办案也一样，那么我们办案中存在哪些问题呢？下面就讨论一下我们存在的问题： 　　一是很多办案工作人员办案过程中安全意识不强。很多办案警察甚至是少数领导只重视办案没有安全意识，不知道安全是做好一切事情的前提，对于办案也不例外。很多时候安全成了口头表面的一个说法很少具体落实在行动中的。很多时间大家都是把大量的精力放在案件的突破上，没有对办案过程制定详细的安全方案。同时有不对安全工作进行适当的监督检查，以致一些存在的安全隐患没有被发现，最终致使一些不该发生的安全事故发生了。而且在发生事故后又很难追究相关人员的责任。就如：在一些办案的场所，办案人员只是忙于寻证据，导致一些涉案人员没有人监管。还有就一些案件临近侦破时，办案人员会得意忘形，思想麻痹最终酿成不良的后果。 　　二是我们的检察人员中存在一些素质低下的人员。由于近来我国的经济突飞猛进的发展导致一些人一心只是向钱看，而我们办案人员中一部分人受这种不良风气的影响在办案过程中失去了道德底线和工作操守。这个对与我们案件的侦破是有很大的妨碍的，因为一旦内部出现瓦解，会让我们工作的每个环节都可能成为缺口。如：（1）案件的起始阶段，一线办案的知情人在私利的作用下，可能出现向被侦查的对象泄露办案的一些线索或替他们隐瞒真相。（2）进一步立案侦查阶段，一些检察机关为了完成任务常常把一些立案有争议的案件勉立案，更离谱的是凑数立案。一旦完成任务就会出现对一些案件网开一面，甚至在一些案件里收受贿赂徇私枉法。（3）对犯罪嫌疑人进行拘捕阶段，很多案件在侦破时或多或少会存在先逮捕后侦查的现象。这就给人感觉检察机关的权力太大且人无人监管。（4）提起公诉或者起诉阶段，为了早点得到口供、使案件得以侦破，有时候也存在一些办案人员讲人情，不愿意过分的得罪人，甚至与犯罪嫌疑人形成一些默契。如：只要他们真正的交代问题，不临场翻供并揭露办案人员在侦破过程中的违规或违法行为，就许诺对犯案人从轻处置。 　　三是目前的管理评价方法被过分的强调，使得一些办案者的思想进入了误区。在现行的各地检察机关评比条理中过分的强调自侦案件立案的数量，甚至作为年度工作的量化任务，其实这是违反自侦案件的基本规律的。另外，上级检察院在对其下属检察院的工作要求就往往要求把撤案压缩在很低的水平，认为这是与提高办案质量相符合的。这个认识也是不对的，因为有些案件经侦查的确不符合起诉的标准，对这些案件进行撤案或不起诉是正常的司法行为，不能就此认定这是工作不负责的表现。我们应该在工作中做到实事求是，要实现数量和质量的和谐统一，不能只要数量，这样就会盲目的加大工作量。而工作量的增多势必让工作质量下降，导致侦查权力被非法使用，甚至出现违法。 　　四是在现阶段自行侦查工作得不到社会各界的广泛支持。最近一段时期，我自侦部门经常接到群众的举报并对一些涉案人员进行调查，但在对一些基层领导的经济问题进行调查时，却常常出现一些经济账务需要上级领导的许可，不然就不提供方面。由于一些地方的领导碍于情面或者是利益共同体总希望大事化小、小事化了、最终息事宁人。 　　五是监督不力，一些案件还存在暗箱操作的情况。不公开透明是一些案件不能侦破的重要原因。 　　既然发现自侦案件中存在的一些问题，那么要想切实提高办案质量就必须针对问题相处对策。下面就把我针对问题想的一些对策罗列如下： 　　一是针对办案中的安全问题，首先，要加强领导的组织协调，从思想上认识安全工作的重要性。各级检察院特别是一些领导人要提高办案安全工作的治理，本着安全第一的办案原则，努力做好防范。其次，经常对广大的办案工作人员进行安全教育，并建立明确的安全机制明确安全工作的相关人员责任。除此还要不断增强执法能力，强化干警的素质修养。最后，对一些落后的安