近10年苏州市城市建成区扩张研究.docVIP

近10年苏州市城市建成区扩张研究 　　摘 要：苏州是长三角经济圈的重要城市，同时也在上海大都市强烈辐射圈内，其经济在近30年内迅速发展。在新一轮产业升级的大背景下，苏州市作为第一批转型城市，以前的经济社会发展、城市扩张等经验都不能适应新的发展要求，因此，需要借助遥感技术的强大空间处理能力，综合运用各种方法，将苏州市近10年城市建成区扩张状态展现出来，为苏州市城市整体发展提供借鉴。 　　关键词：GIS；城市建成区；分析 　　中图分类号：F299.27 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）14-0089-02 　　引言 　　改革开放以来，苏州市从一个初级传统行业为支柱的中小型城市发展成为一个拥有5个国家级经济开发区和10个省级经济开发区、年GDP超1.2万亿元的大型城市[1]。但是，与之一同产生的是人口增加、产业集聚、环境污染、城市建成区迅速扩张等一系列问题。通过对城市建成区扩张的研究，了解城市扩张现状，发现城市扩张的规律，进而可以根据现状和其规律对城市发展中的问题采取措施，从而促进城市的可持续发展，兼具理论和实践双重意义。 　　一、资料来源与研究方法 　　本文选取苏州市为研究区域，在对遥感解译的基础上，首先，提取出各类用地数据进行叠加，对土地利用用变化时间序列进行分析，然后选取城市扩张强度、人口-城市扩张强度、城市紧凑度这几方面因素对苏州市城市扩张进行分析。 　　二、苏州市城市扩张动态分析 　　从表1看出，2000―2012年期间，苏州市整体建设用地面积呈上升趋势，从2000年的近1 000km2增加到2012年的2 400多km2，增长近1.5 倍。2006―2012年建设用地面积增长798.77 km2，高于2000―2006年间建设用地面积增长的657.11 km2。2000―2006年林地面积减少28 km2，远高于2006―012年间减少的6 km2，说明苏州市林地面积总体上呈下降趋势，但是下降趋势已经得到遏制。2000―2012年苏州市弄地面积总体上呈下降趋势，在2000―2006年期间，农地减少598 km2，2006―2012年间农地减少648 km2，面积减少呈增加趋势。苏州水域面积多，2000年苏州水域面积占整个行政区域总面积的37%。而由于太湖的存在，苏州市水域面积分布不是非常规律，2000年主城区水域面积为3 172.82 km2，占整个主城区总面积的58%，占整个水域总面积的61%。在2000―2006年间，水域面积减少40 km2，而在2006―2012年水域面积减少54 km2，水域面积减少呈增加趋势。 　　表 2 2000―2006年与2006―2012年2研究时段苏州城市扩张情况 　　从表2中可以看出，2000―2012年城镇建设用地增速不断上升，从2000―2006年的657.11 km2，增长到2006―2012年的798.77 km2。但是在本文的两个阶段，城市年均扩张速率却呈减少趋势。2000―2006年这一阶段年均扩张速率达到了11.01%，但是在2006―2012年城市年均扩张速率只有8.05%，与上一时段相比减少了2%，说明近年来苏州市在发展城市同时加强了规划和管理，开始控制城市规模，限制建设用地盲目扩张，使得苏州市建设用地规模扩展速率有所减缓[2]。 　　表 3 2000―2006与2006-2012两时段苏州市人口-城市扩张指数 　　从表3中可以看出，2000―2012年苏州市人口-城市扩张指数为0.93，小于城市扩张的合理值1.12，可以看出该时段内，城市扩张速度赶不上人口增长对城市建设用地增加的要求，而且与合理值相差达到0.19，数值比较大，远没有达到合理状态。在2006―2012年苏州市人口-城市扩张指数为2.75，是合理数值的两倍还多，表明这个时段相对于人口的增加，城市扩张呈现一定的盲目性。这样会导致增加土地的承载压力，占用大量耕地，农地大量流失[3-4]。 　　从表3中可以看出，苏州市整体上城市紧凑度呈下降趋势说明，苏州市城市轮廓随着经济发展从简单开始转向复杂，城市增长趋向于蔓延式增长，但是，不同行政区城市紧凑度变化形式不同，整体上苏州市各行政区域紧凑度可以分为两类，一类是城市紧凑度一直下降的城市，其中有太仓、常熟和昆山；另一类是城市紧凑度经历了先下降后上升的城市，包括主城区、吴江、张家港。在第一类 城市中，2000年城市紧凑度最高的是常熟，达到了0.781，也是2000―2012年苏州市各行政区中紧凑度最高的数值，此后常熟市的城市紧凑度一直下降，趋势远大于太仓和昆山，2012年常熟市城市紧凑度只有0.430，是这3个城市中紧凑度最低。说明常熟市经济发展导致城市扩张，其扩张处于一种迅速扩张的状态，土地利用从集约转