- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法学毕业论文模版法学毕业论文模版
附件1:
攀枝花学院高等教育应用型自学考试
毕业设计(论文)
?
?
?
?
题 目:
年级专业:
学生姓名: 学 号:
指导教师: 职 称:
导师单位:
?
?
论文完成时间: 2015 年 3 月 10 日
附件2
毕业论文任务书
(由指导教师填写)
姓名 学号 专业 论文题目
毕业论文的目的和要求:
毕业论文工作进度计划 序号 论文工作进度 期 限 1 实施调研 2014 年 9月 1 日 至2014 年 9月 30日 2 完成初稿 2014 年 10月1日 至2014年10 月 31日 3 修改定稿 2014年 11月1日 至 2015年3月 10 日 4 答 辩 2015年 3月11 日 至 2015年3 月 15日 指导教师 (签字): 日期 2014年 9 月 1 日
学生(签字):
接受任务时间: 2014年 9 月 1 日
附件3
毕业论文指导教师意见书
课题名称 学生姓名 专业班级 学号 序号 评审项目 指 标 满分 评分 1 工作量、
工作态度 按期圆满完成规定的任务,难易程度和工作量符合教学要求;遵守纪律,学习认真;作风严谨,踏实肯干;善于与他人合作。 20 2 调查论证 能独立查阅文献和调研;能较好地写出开题报告;有综合、收集和正确利用各种信息及获取新知识的能力。 10 3 译文 翻译准确,语句通顺、流畅;译文数量符合要求。 5 4 设计、实验方案,分析与技能 设计、实验方案科学合理;数据采集、计算、处理正确;论据可靠,分析、论证充分;结构设计合理、工艺可行、推导正确或程序运行可靠;绘图准确、符合国家标准;有必要的社会和经济效益分析。 40 5 设计说明书论文质量 综述简练完整,有见解;立论正确,论据充分,结构严谨合理;文理通顺,技术用语准确,符合规范;图表完备、正确。 20 6 创新 有创新意识,有独特见解,设计(论文)有一定应用价值。 5 是否同意参加答辩: 总 分 评语:
指导教师签名:
日 期:2015年3月10日 附件3
附件4
毕业论文答辩记录表
(由记录人使用)
题目名称 姓 名 学号 专业 指导教师 职称 答辩小组名单
姓名 职称 职务
(组长、成员、答辩秘书等) 付晓梅 副教授 组长 刘德玉 副教授 成员 寇桂君 副教授 成员 张琳 讲师 成员 王一茹 讲师 秘书 答辩记录(记载答辩中提出的问题及回答情况,由主答辩教师填写):
答辩记录(续):
记录人(签字):
2015年 3月 12日
附件5
毕业论文答辩成绩评定表
答辩人 学 号 专 业 评
分
项 优 秀 良 好 中 等 及 格 不 及 格 满分 成绩 论
文
选
题 有相当强的理论与实践意义。 选题有比较强的理论与现实意义。 选题有一定的理论或实践意义。 选题意义不大但无不妥之处。 选题不当,没有意义。 20 学术水平 中心突出,逻辑严密,表述准确,有创新性且在实践中的指导作用较强。 中心明确,逻辑合理,表达比较准确,有一定新意。 中心尚属明确,逻辑结构无明显缺陷,表述基本准确,创新不足但观点无明显错误。 中心尚属明确,逻辑结构存在局部缺陷但表述尚有条理,个别观点有误但主要观点正确。 或逻辑关系混乱,或主要观点有明显错误。 20 写
作
水
平 条理清晰,论证有力,文字流畅;有丰富的文献材料、充足的理论依据和数据。 条理比较清楚,论证比较规范,文字流畅;有文献材料、充足的理论依据和数据。 论证合理,文字流畅;有一些文献材料、理论依据和数据。 论证过程基本合理文字流畅;文献材料、充足的理论依据和数据较少。 基本概念不清、错别字多;文献材料、理论依据
文档评论(0)