2017届历史一轮教学案：专题十四考点三　从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革 Word版含解析.docVIP

基础点一、赫鲁晓夫改革 1．背景 (1)斯大林模式的弊端日益显露。 (2)斯大林逝世，赫鲁晓夫上台。 (3)1956年，苏共“二十大”召开，打破了对斯大林个人崇拜的迷信。 2．内容 (1)农业方面：用收购制代替农产品义务交售制，允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牲畜；开垦荒地，扩大谷物生产；开展大规模种植玉米运动；将拖拉机等农机卖给集体农庄等。 (2)工业方面：将部分中央企业管理权下放到加盟共和国；给予企业部分权利；尝试推行“物质利益原则”。 3．评价：在一定程度上冲击了斯大林模式，但他对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式。 赫鲁晓夫改革 二、勃列日涅夫改革 1．措施 (1)恢复部门管理体制，扩大国营企业的经营自主权。 (2)运用经济手段，刺激企业改进经营管理。 (3)注重发展重工业。 2．结果：苏联的军事实力达到与美国相匹敌的水平。但军备竞赛导致经济负担不断增长，1975年以后，经济发展进入停滞时期。 三、戈尔巴乔夫改革 1．措施 (1)承认市场对经济的调节作用，用经济管理方法代替原来的行政命令。 (2)政府减少了指令性计划指标，代之以指导性计划指标。 (3)通过一系列法规，调整所有制结构。 (4)企业开始实行各种形式的租赁和承包，还出现了与国外合资的企业。 (5)一些集体农庄和国营农场也开始实行租赁制或建立家庭农场。 2．结果：经济改革没有迅速取得预期成果，把改革重点转向政治领域，最终导致国内局势失控和苏联的解体。 特别提醒 1．戈尔巴乔夫改革不是苏联解体的根本原因 戈尔巴乔夫改革是导致苏联解体的重要因素但不是根本原因。苏联解体的根本原因是“斯大林模式”的弊端长期得不到纠正，积累了大量的矛盾和问题，戈尔巴乔夫改革激化了这些矛盾，从而导致苏联解体。 2．苏联三次改革的侧重点 赫鲁晓夫改革侧重于农业，勃列日涅夫改革侧重于工业；戈尔巴乔夫改革则侧重于政治体制改革。重难点1.苏联三次改革的对比 赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革 背景 ①二战后，斯大林模式的弊端日益显露；②赫鲁晓夫上台并巩固了其最高领导地位；③苏共二十大破除了人们对斯大林的迷信 ①赫鲁晓夫的改革没有取得明显效果；②与美国进行军备竞赛 ①高度集中的政治经济体制积累的弊端与矛盾日益严重；②苏联社会动荡、经济增长速度下降、人民生活水平下降 内容 农业(重点)：①取消农产品的义务交售制，提高农产品收购价格；②允许农民发展家庭副业，扩大集体农庄的自主权；③大规模垦荒，扩种玉米。工业：①放弃部门管理体制；②给企业部分权利；③一定程度上承认企业和个人的物质利益工业(重点)：①注重发展重工业，特别是与军事有关的工业；②恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导；③扩大国营企业的经营自主权；④运用经济手段，刺激企业改善经营管理 首先进行经济改革(1985年)，用经济管理方法代替行政命令：①政府减少指令性计划指标，代之以指导性计划指标；②通过一系列法规调整所有制结构，个体劳动者和合作社得到迅速发展；③企业实行租赁和承包，出现合资企业；④农庄和国营农场实行租赁制。经济领域的改革未出现预期成果，转而进行政治领域的改革 续表 赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革 失 败 原 因 ①根本原因是没有突破原有体制；②直接原因是改革脱离苏联的实际，带有很大盲目性 ①根本原因是没有突破原有体制；②执政后期趋于保守，改革陷于停滞 ①经济上，缺少宏观决策和相应的配套措施，继续优先发展重工业；②政治上，放弃了马克思主义和社会主义原则及苏共的领导 评价 在一定程度上冲击了斯大林模式，但没有从根本上突破斯大林模式 ①前期取得一些成效，军事实力达到与美国相匹敌的水平；②军备竞赛导致经济负担不断加重，国民经济比例严重失调，后来经济发展陷入停滞 突破了旧经济体制，没有取得预期效果，导致国内经济持续下滑，人民生活水平不断下降，各种矛盾激化，最终导致苏联解体 2.要语背诵 (1)赫鲁晓夫的经济改革一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得一定成效。但只是在维持原有经济体制的基础上进行局部改革。 (2)勃列日涅夫改革以工业为重点，促进了重工业特别是军事工业的发展、综合国力的增强，但苏联的经济发展也因此陷于停滞。 (3)勃列日涅夫与赫鲁晓夫改革的目的都是为了解决“斯大林模式”的弊端；两者的政治改革都强调集体领导的原则，经济改革前者侧重于农业，后者侧重于工业；两者都没有从根本上破除“斯大林模式”。 (4)戈尔巴乔夫改革的特点：从经济改革入手未达到预期的效果，转而进行政治改革；改革的指导思想是“人道的民主的社会主义”，背离了社会主义方向；政治改革中放弃了党的领导地位，实行政治多元化和意识形态多元化。 1．思维辨析 (1)赫鲁晓夫既是“斯大林模式”的掘