基于生态敏感性分析理论的旅游度假风景区规划.docVIP

基于生态敏感性分析理论的旅游度假风景区规划 　　摘要:以安徽牧龙山生态旅游度假风景区为研究对象,详细分析了其生态敏感性影响因子（高程、坡度、土地利用类型、水资源保护和森林覆盖率等），并根据因子对生态敏感性的重要性程度分别赋予不同等级值，运用GIS技术分别进行单因子敏感性分析和多因子重叠分析，得出规划区的综合生态敏感性分区，以此为基础指导规划区的功能空间布局，实现区域发展和生态保护的双赢。 　　关键词：度假风景区 生态敏感性分析 生态规划 　　中图分类号：TU984文献标识码：A文章编号： 　　 1 区域概况 　　规划区所在的全椒县位于安徽省东部，区位优越，交通便捷。规划区现状用地以原生态为主，村庄分布稀疏，生态环境良好，森林和水体景观优美；人文历史、动植物资源丰富，周边环境旅游资源丰富。 　　2 规划区生态敏感性分析 　　2.1 影响因子分析 　　本项目研究选取与规划区域生态环境密切相关的高程、坡度、土地利用类型、水资源保护和森林覆盖率等要素对区域的生态环境敏感度进行综合评价。评价中采用3级5分评定指数：5分为高度敏感，3分为中度敏感，1分为低度敏感。 　　 　　 　　 图1 单因子敏感性分析图 　　2.1.1高程 　　不同高程的地区可承受开发的强度不同：分值为5分的高度敏感区，是指海拔高度范围为150―200的区域，多为山地区域，开发后环境很难加以恢复，且会给周边低海拔地区造成影响；分值为3分的中度敏感区，是指海拔高度范围为100―150的区域，一般为山地向河谷过渡地区，地形较缓；分值为1分的低度敏感区，是指海拔高度小于100的低海拔区域，开发对环境影响则相对较弱。 　　2.1.2坡度 　　地形坡度直接关系到区域开发的适宜性。坡度较大的地区开发建设会造成水土流失、山地滑坡或泥石流等自然灾害，植被不易恢复。根据国家建设用地竖向标准，坡度大于25%的地区不适宜进行开发，分值为5，通常作为森林保育用地或景观用地；坡度介于10%-25%的中度敏感区，分值为3，为二类建设用地，具有一定坡度，不宜密集开发；坡度小于10%的低敏感区，分值为1，为一类建设用地，地形平坦，适宜于开发建设。 　　2.1.3土地利用类型 　　不同土地利用类型拥有不同的生态价值，对区域开发的敏感程度也不同。自然特性很强的土地，如森林、水域等，一般具有很高的景观价值，开发后造成整体环境损失较大，应加以保护。分值为5的高度敏感区是指公益林和水域，具有高度观赏、游览价值，是区域内的主要特色资源；分值为3的中度敏感区是指林地、道路、耕地、园地等区域，与区域内居民生产生活关系密切；分值为1的低度敏感区是指村庄、其它未利用地等区域，开发对环境影响较小，同时有些区域处于待开发利用状态，能够用于开发。 　　2.1.4水资源 　　水资源是规划区域内的特色资源。规划区域内大面积集中的湖面和零星的水系，构成整个区域景观的骨架，在开发过程中需确保区域内水质不被污染，保护好水体的景观、生态效应。分值为5的高度敏感区是指王洼水库、兴集水库等水源水质保护核心区域；分值为3的中度敏感区是指王洼水库、兴集水库周边30米，其他小型水库、主要河沟周边30米水源保护缓冲区；分值为1的低度敏感区是指缓冲区外围地区，开发对水资源环境影响较小。 　　2.1.5森林覆盖率 　　森林覆盖率是确定森林经营和开发利用方针的重要依据之一，因此应保护森林植被资源，维护森林生态体系和生态效应。分值为5的高度敏感区是指公益林，适宜建设成为森林公园，观赏、游览动物栖息地或林场；分值为3的中度敏感区是指一般林地，适宜于低密度开发，保持农田景观，建设独立别墅，公园等；分值为1的低度敏感区是指其他区域，适宜于小城镇开发，商业区，低密度住宅等。 　　2.2 综合生态敏感度分析 　　区域的综合生态敏感度由各项环境要素加权分析得出，本次的各要素的权重分别为海拔高度15%，坡度25%，土地利用15%，水资源20%，森林覆盖率25%。从区域生态敏感度分区可见具有较大开发潜力而不会过多影响生态环境的区域主要分布在基地东部，而具有高度环境敏感性的区域主要分布在基地西北部山林库区。 　　 　　 　　图2 综合敏感性分析图 　　表1 综合敏感度评价表 　　 　　 　　 3 规划区策略 　　3.1 发展策略 　　对应规划区敏感性分析与评价，秉持可持续发展的原则，对规划区提出合理的开发和保护策略，为规划区打造“农业生态科技旅游度假风景区”的形象定位。 　　对应的形象特色：以滁来全泛生态旅游区为依托，打造全椒精品生态旅游度假风景区，以“现代科技农业、儒林文化传播、原生态山林湖泊”三大王牌卖点为特色，创新提炼“产业、文化、生态”均衡发展的景区综合价值发展模式，将规划区建设成为一个集观光