第二十讲反垄断法1第二十一讲反垄断法2.pptVIP

第三章 反垄断法律制度 第一节 反垄断法概述 一、垄断概述 （一）垄断的定义 1、经济学含义少数企业凭借其雄厚的经济实力，对生产和市场进行控制，并在一定的市场领域从实质上限制竞争的一种市场状态； 2、法律含义各国反垄断法规定的，垄断主体对市场的经济运行过程进行排他性控制，或对市场竞争进行实质性限制，妨碍公平竞争秩序的行为或状态： 危害性和违法性：对市场竞争构成实质性危害的行为或状态；是违反各国法律明文禁止规定的行为或状态。 （二）垄断的分类 1、依据垄断者占有市场的情况 独占垄断：一家企业对整个行业的生产、销售和价格有完全的排他性控制能力的情形；即在该企业所在的行业内，不存在任何竞争。 寡头垄断：市场上只有为数不多的企业生产、销售某种特定的产品或服务的状况。每个企业都在市场上占有一定的份额，对产品或服务的价格实施了排他性控制，但它们之间又存在一定的竞争。 联合垄断：多个相互间有竞争关系并有相当经济实力的企业，通过一定的形式（如限制竞争协议等），联合控制某一产业的生产或销售的状态。 二、反垄断法 1、反垄断法的含义：调整国家在规制市场主体或其他机构以控制市场为目的而实施的反竞争行为的过程中所发生的社会关系的法律规范的总和。 2、概念比较：反垄断法与反不正当竞争法的区别： 反垄断法是从垄断行为的反竞争角度进行定性和规范的，因为垄断行为的性质是排斥竞争和限制竞争，企图达到独占或寡占的目的； 反不正当竞争法对在存在竞争情况下的那些运用违背商业道德和善良风俗的手段，打击正当经营的竞争对手的行为进行规制。 三、反垄断法律关系 1、反垄断法律关系的主体。 垄断行为的实施者 垄断行为的规制者 垄断行为的受害者 2、反垄断法律关系的客体 市场秩序 3、反垄断法律关系的内容 反垄断中的权利（职权）、义务（职责）。 第二节 滥用市场支配地位行为法律规制 一、滥用市场支配地位行为概述 1、定义：企业凭借已经获得的市场支配地位，对市场其他主体进行不公平的交易或者排挤竞争对手的行为。 结构主义：一个企业只要在市场中占有一定份额，即被认为构成了垄断； 行为主义：企业除了占有较高的市场份额外，还滥用了这种市场优势，实施了反竞争的行为，才被视为垄断； 一、滥用市场支配地位行为的表现形式 1、垄断价格行为。 2、掠夺性定价 3、差别待遇行为 4、拒绝交易行为 5、强制交易行为 6、搭售和附加不合理交易条件行为 7、独家交易行为  二、滥用市场支配地位的法律制裁 1、约束性制裁。 2、救济性制裁 3、惩罚性制裁。 第三节 限制竞争协议及其法律规制 一、限制竞争协议的定义和表现形式 （一）定义：两个以上的企业为限制或排除市场竞争而达成的合意，包括正式的协议、不签订正式协议的联合行动。 1、限制竞争协议与滥用市场支配地位的关系 联系：(1).限制竞争协议既可以是占市场支配地位的企业所为，也可以是其他企业所为。(2).许多限制竞争的手段，如价格维持、限制转售价格等，一旦成为占有市场支配地位的企业攫取垄断利润的手段，也可以认定为滥用市场支配地位。 区别：滥用市场支配地位是占有市场支配地位的企业凭借其自身优势单独就可以实施的限制性行为，而限制竞争协议是两个或两个以上的企业共同实施的。 二、表现形式 1、限制价格协议：又称价格固定，是具有竞争关系的企业联手统一确定、维持或变更商品的价格的行为。 2、限制市场供应协议：又称限制生产行为，是企业之间联合限制商品的市场供应数量和质量。 3、市场划分协议（1）划分交易地区（2）划分交易对象 4、联合抵制协议：经营者共同阻碍其他经营者进入市场或排挤竞争对手的行为。 5、限制转售价格。是一种纵向限制竞争行为，是企业向批发商、零售商提供商品时，要求他们必须按照自己所定的价格来推销商品。 6、其他限制竞争协议 三、限制竞争协议的认定 （一）、限制竞争协议的构成要件 1、有两个以上的行为主体 2、主体之间具有共同限制竞争的目的 3、实施了限制竞争的行为 4、导致了市场上限制竞争的后果 （二）、限制竞争协议的豁免 对于企业之间的限制竞争协议或联合行为，由于其具有某些有益的作用，并且足以抵消其限制竞争带来的维护，经审批机构批准给予豁免其违法责任的制度。 （三）、限制竞争协议的法律责任 1.行政责任：禁令和罚款。 2.民事责任：协议无效、赔偿损失 * *