网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

[加大理赔调查打击保险欺诈.docVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[加大理赔调查打击保险欺诈

加大理赔调查 打击保险欺诈 “入世”以后,我国保险市场逐步开放,保险业面临的风险也逐步增大,随着保险业务的不断拓展,保险欺诈愈演愈烈,保险欺诈对保险业构成了严重的威胁,成为危害保险业健康发展的毒瘤。对此,急需采取切实可行的对策加以遏制。所以加强保险欺诈案件的侦查,严厉打击保险欺诈,保障保险公司的正常运营,是摆在各家保险公司面前的重要课题。 一、保险欺诈的种类 (一)带病投保 (二) 冒名顶替 (三)先出险后投保 (四)伪造证明材料 (五)虚假事故 (六)其他情况:小病大治、搭车开药,犯罪后自杀,无有效驾驶证驾驶机动车骗赔等 第一篇 带病投保案件 带病投保是一种最常见的骗保方式,相对于其他作假方式,操作起来方便灵活,成本也更低,因此这种骗赔行为极为普遍。 带病投保一般有以下几种情形: 一、就医时故意向医生隐瞒病史,或医患勾结,让医生在书写病历时隐瞒或修改其既往治疗病史。 二、虚构死亡原因,将长期慢性疾病死亡伪装成突发脑出血、心肌梗塞等疾病死亡。特别是在农村,客户病危时不到医院治疗,让乡镇医生出具突发疾病死亡的证明。 三、变换就医医院,或在死亡前出院。一般是在投保前有住院治疗史,但投保后故意到另一家医院住院治疗,或者在死亡前临时出院,以达到隐瞒其住院治疗史的目的。 案例:承保后180天零2小时重大疾病死亡案件拒付案 四、变更姓名后投保。通过到公安、户籍部门变更自己的姓名,有二种情况,一是投保前即变更姓名,用新的姓名来投保;二是投保后变更姓名,用新的姓名来住院。 五、化名住院。一般临时用其他亲属的姓名,或随意编造一个姓名。 案例:22万元重大疾病拒付案,孙女使用爷爷的姓名住院。 六、投保前门诊检查治疗。因为某些慢性疾病,或者因为经济原因,先只在门诊治疗,投保后再到医院住院治疗。 案例:门诊调查发现脑瘤后带病投保骗赔案 【案情简介】 被保险人刘某于2010年为自己投保**终身重大疾病保险两份,合同生效日期分别为2010年8月18日、2010年8月19日,保险金额分别为60000元、70000元。 被保险人刘某于2012年11月27日向保险公司提出理赔申请,称其因患脑胶质瘤病于2012年10月份住院治疗,要求保险公司给付重大疾病保险金。 【调查思路】 经过对索赔资料审核,被保险人投保大额保险后短期内即患病,带病投保的可能性较大,调查人员确定了以被保险人既往病史为重点的调查方向,主要调查内容为:检索被保险人就诊记录并确定疾病;查找被保险人投保前就诊记录。 【调查经过】 一、被保险人居住地暗访 调查人员隐瞒身份,以商贩、乡卫生院医生等身份,前后多次对被保险人居住地进行长时间暗访,在与其邻居、村医、村委会干部等人聊天过程中,就其相关情况进行询问,最终获取到被保险人就诊信息如下: 被保险人患有脑瘤约有二、三年左右,因经常出现摔倒、头晕,有人说可能是癫痫,并前往北京权威医院检查,确诊是脑瘤,曾在北京住院治疗过,好像是北京天坛医院,后来又有人说又去了中日友好医院,但由于时间太久,详细情况也不记得了。也在宣化医院和张家口的医院治疗,前后为治病花费了很多钱。 二、当地医院的排查 调查人员在当地医院开展排查,查获得解放军251医院患者名为“刘某”的一份CT、MRI诊断报告单一份(报告出具时间为2010年7月16日),显示该患者“刘某”此时很可能已患有胶质瘤病,但由于该报告只有姓名、年龄与本案被保险人相吻合,无身份证号码等其他身份信息,故无法确定该患者与本案的被保险人刘某为同一个人。 三、北京相关医院检索 根据调查人员员从邻居口中获取到的信息(被保险人2010年曾因摔倒、头晕,并前往北京天坛医院及中日友好医院就诊),调查人员特针对相关医院进行检索,具体如下: (一)北京天坛医院 挂号处:经用被保险人姓名及身份证号码进行检索,发现被保险人在该院确有就诊记录,就诊时间不详,ID号为:0001****18,就诊科室不详。调查人员试图截屏以确认被保险人背景信息,但被工作人员拒绝,称挂号处的信息只能是医院用来查询,不对任何第三方。 收费处:工作人员表示,如需补打既往交费记录,需提交具体交费时间及票据号码,而且系统一般是默认一年,如需补打超过一年以上的记录较困难。 CT室:经用被保险人ID号进行查询,无被保险人过往CT报告。 核磁室:经用被保险人ID号进行查询,发现被保险人于2010年5月14日曾做过头部MR,通过调查人员多方努力,和相关人员进行沟通协调,最终将该记录补打出,诊断为“左侧丘脑、左侧额叶、胼胝体体部占位,弥漫性星形细胞瘤可能性大”。 门诊办公室:由于挂号处拒绝提供被保险人的背景信息截屏,因此调查人员特多次至门诊办公室寻求帮助,在调查人员多次努力下,门诊办公室主任最终通融给予通过后台查询到被保险人就诊信息,并让调查人员拍照。 病案室:

文档评论(0)

guojiahao8 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档