[第二讲高等教育与法.ppt

相关法律法规： 教育法 高等教育法 学位条例 一些高校对学生的管理措施（校规）自觉不自觉地侵犯学生的各种权利。 从人身权到安全权、情感权、隐私权、交往权，到精神或物质上的要求权、诉求权，到奖学金、助学金、评优的知情权，再到陈述权、申辩权，等等。这些权利往往容易被忽视和侵犯 如：禁牵手、接吻；同居、怀孕要开除；安装监视器；夜巡隐秘角；取消毕业证或学位证不听证，等等。 田永状告母校案及其法律思考 原告诉讼请求 1.为我颁发毕业证、学位证； 2.及时有效地为我办理毕业派遣手续； 3.赔偿我经济损失3000元； 4.在校报上公开向我赔礼道歉，恢复名誉； 5.承担本案诉讼费。　　 被告辩称 但校内某些部门及部分教师默许田永 继续留在校内学习的行为，不能代表本校意志，也不证明田永的学籍已经恢复。没有学籍就不具备高等院校大学生的毕业条 件，不给田永颁发毕业证、学位证和不办理毕业派遣手续，是正确的。 请求驳回原告的诉讼请求。 法院审理查明的事实（1） 法院审理查明的事实（1） 3、但学校没直接向田宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田办理退学手续。田继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。 法院审理查明的事实（2） 法院审理查明的事实（2） 3、田在该校学习的4年中，成绩全部合格，通过了毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。被告对以上事实没有争议。 法院对被告提供的证据及法院对证据的认定： 法院对被告提供的证据及法院对证据的认定： 3、学生成绩单， 本案的关键 法院判决 ?一、被告在本判决生效之日起30日内向原 告颁发大学本科毕业证书；　　 二、被告在本判决生效之日起60日内召集 本校的学位评定委员会对原告田永的 学士学位资格进行审核；　　 三、被告于本判决生效之日起30日内履行 向当地教育行政部门上报原告田永毕 业派遣的有关手续的职责；　　 ?四、驳回原告田永的其他诉讼请求。 涉 及 法 律 问 题 刘燕文诉北京大学博士学位行政诉讼案代理词 （何兵） 2004年7月杭州师范学院美术专业的学生卢燕（化名），因曾经作弊受过处分，未被授予学士学位。她不服，提起行政诉讼，认为学校违反学位条例。 2004年9月成都某高校一对大学生情侣在教室拥抱、接吻，被学校以发生“不正当性行为”为由勒令退学。一时间舆论哗然。两名学生提起了民事诉讼，为对抗“不正当性行为”的污水，还付了一张“处女膜似完整”的医学检查结论。 辽宁省沈阳市一大学的学生朱某因考试成绩不合格被学校勒令退学，朱某不服，将教育部告上法庭。 2004年9月北京大学学生祝斌认为北大存在收费问题，而发改委受理自己举报后没有履行职责，未对北大作出行政处罚。因此状告市发改委不作为。 讨论－－下列个案处分恰当吗？ 学生潘x x，体育科学学院2005级学生，2007年6月24日下午在大学城校区进行的2005级《大学英语》考试中，将试卷传递给2005级李x x同学抄袭。经认定，属考试作弊。由于潘在2005－2006学年第2学期因为《田径理论》课程考试夹带资料，已经于2007年2月受到过严重警告处分，拟给予开除学籍行政处分。 学生刘x x、邓x x，体育科学学院2005级学生，2007年6月25日上午在大学城校区进行的2005级《教育信息技术》考试中，使用手机相互传递考试信息。经认定，属考试作弊，拟给予两人开除学籍行政处分。 学生卢x x、魏x x，化学与环境工程学院2005 级学生，2007年6月26日上午在大学城校区进行的2005级《高分子化学》考试中，将手机带入考场，并在考试时各自多次查看手机上信息。经认定，属考试作弊，拟给予开除学籍行政处分。 青岛滨海学院因搂抱牵手开除7名学生引起质疑 (?2007年10月16日 ?来源：法制网—法制日报)?? ????近日，一署名“霓裳羽嫣”的网友在青岛新闻网挂出了青岛滨海学院处罚学生的通报，通报中写道，学校查处了11起男女生交往的不文明行为，这些学生分别因为在操场搂抱、在公寓楼前搂抱、在长廊中互相依偎、在行政楼前坐得很近、女生坐在男生腿上等身体接触“问题”被处罚，学院作出了7人开除学籍、8人留校察看、6人记过处分的决定。 ?青岛滨海学院相关部门负责人看过帖子后证实，帖子上的内容是学校上学期发出的通报，受处罚的学生都是上一学年中，男女交往行为过分的学生。该校院长办公室的一位老师介绍说，从严治校是校方的一贯作法，每年都会有开除学生的事情发生。“学校的规定明确写进了招生简章，无论是开除还是记过处分，都是严格按照规定作出的。学校之所以如此严格管理，是因为一部分学生的举动的确太过分，