前苏联演变的经济根源.docVIP

前苏联演变的经济根源 　　摘 要 本文从前苏联经济危机的特点和表现，前苏联的经济危机导致前苏联的解体等方面进行分析，从而有利于我国吸取前苏联的经验教训，更好的建设中国特色社会主义国家。 　　关键词 经济危机 前苏联演变 经济根源 　　中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）07-137-02 　　经济危机是前苏联演变的主要的原因，除了作为执政党的苏共本身的蜕化变质的原因外，经济危机是酿成前苏联巨变的主要原因。 　　一、前苏联经济危机的特点和表现 　　（一）前苏联经济危机的特点 　　1928年至1937年的工业化时期，前苏联以年平均16%的高速度发展，在短短的10年时间里就建成了强大的重工业，为反法西斯战争的胜利奠定了雄厚的物质基础。与前苏联工业化时期取得的巨大的成就相比，1929-1933年爆发了世界经济危机，使资本主义世界的工业生产下降了44%。50年代前苏联的经济增长速度仍明显高于西方的发达国家，60年代前苏联国民生产总值仅次于美国而远远高于其他西方发达国家，对西方发达国家构成严重的威胁。然而，在60年代初，前苏联的高速增长就已经开始减弱，到70年代，经济增长的速度呈现大幅度下降的趋势。进入80年代后，前苏联已经丧失了增长速度方面的优势，其国民生产总值在世界上所占比重呈下降趋势。“1970年为11.4%，1985年为10.2%，1990年仅占7.7%” 　　前苏联经济实力与美国的差距在扩大。根据前苏联官方公布的数字，1975年前苏联的国民收入总额相当于美国的67%，1985年这个数字降至66%，1987年又进一步降至64%。实际上，前苏联的真实的经济实力与美国相比差距更大。“1987年当时任前苏联科学院世界经济与国际关系研究所所长的普里马科夫在与中国社会科学院的学者座谈时披露，前苏联的国民收入总额仅相当于美国的50%”。 　　在前苏联经济危机日益严重、无法摆脱的同时，高技术领域的优势却为西方发达国家的经济注入了强心剂，使他们的经济从80年代初的萧条中摆脱出来并取得了较长时间稳定增长。在当代从经济和科技发展所决定的综合国力为主要内容的两种社会制度的竞赛中，前苏联不是胜利者，而是失败者，继而使社会主义在前苏联失去了吸引力，并导致一系列严重的后果。 　　（二）前苏联经济危机的内容和表现 　　前苏联经济危机的内容和表现，它不同于资本主义的经济危机。“首先，它与资本主义那种以生产过剩为特征的经济危机不同，是一种生产严重不足的危机。这种危机不仅严重的损害了人民的生活，而且会引发政治危机，破坏社会主义制度；其次，资本主义的经济危机根源于资本主义的基本矛盾，即生产的社会化和资本主义私人占有之间的矛盾，而前苏联的经济危机则是由其经济发展模式（包括经济战略、经济结构和经济体制）等原因造成的；再次，资本主义的经济危机是周期性的，而前苏联的经济危机不具有周期性。”前苏联的经济危机的形成是一个过程，它经历了由量变到质变的过程。直到戈尔巴乔夫执政时期的80年代末、90年代初经济危机的总爆发才具有明显的特点，经济生活各方面危机同时并存和交织在一起的经济危机。 　　前苏联的经济危机的表现主要有以下几个方面： 　　1.前苏联在经济增长速度方面由优势转化为劣势并出现负增长 　　“根据前苏联的统计，1960-1985年期间，前苏联的国民收入增长了2.9倍，而发达国家的平均只增长1.5倍，其中美国增长1.2倍。然而，前苏联的国民经济，特别是作为其主体的工业，增长的速度是不断的下降的，除了战时和战后恢复时期之外，增长速度大致每隔5年下降1-2个百分点，到90年代初联系两年出现负增长是毫不奇怪的，过去前苏联引以自豪的高于资本主义国家的经济增长率消失了。”前苏联在经济增长速度方面由优势转化为劣势并出现负增长。 　　2.前苏联的经济效率低，资源高消耗与产品的严重浪费并存 　　在社会主义的条件下，由于消除了生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾，周期性的经济危机已经不存在，因而消除了生产力和产品的明显的浪费和破坏，使社会主义能够比资本主义具有更高的效率。列宁指出：“劳动生产率，归根到底是保证新社会制度取得胜利的最重要最主要的东西。”然而，前苏联没能够做到这一点，在经济效率方面没有显示出社会主义制度的优越性，与西方发达国家相比，存在很大的差距。 　　随着经济的发展，社会分工日益加深，经济的联系越来越复杂化，这种否定市场作用的僵化的体制日益不能适应经济管理的客观需要。尤其是由于经济的增长方式逐渐由粗放发展转向集约发展，这种体制的固有的弊端日益明显，如由于国家计划缺乏灵活性、企业缺乏主动精神以及职工缺乏积极性和创造性，不能适应不断变化的需求，因而产品更新缓慢、品种单调、质量不高、经济效益低下等问题