数字微波工程实施经验总结.docVIP

数字微波工程实施经验总结 　　【摘要】本文主要讨论在光缆信号无法通达村庄建设数字微波工程，实现入户施工工程中遇到的实际问题，并通过分析判断进行有效处理的方法，最终得出实践结论。 　　【关键词】数字微波工程，实施经验 　　一、实施概况： 　　我市是平原地区，方圆60公里左右，据中心发射站海拔高度差+-20米。2007年9月，为了覆盖未开通光缆的村庄，公司开始组织招标，共有7个厂家投标，最后中标了3个厂家：两个做机顶盒、一个做前端。系统共传输39套节目，占用4个频点，每套节目码率为3.2M，采用QPSK调制。全向发射天线安装在170米处，为了减少损耗和工程造价，采用室外型宽带发射机，数字功率40w，预计覆盖55公里半径。中频输入采用光缆传输上发射塔，光接收机输出信号接发射机中频输入，输入频率为670-870M。 　　2007年10月1日开始正式安装施工，大约1个星期左右，前端、发射设备基本建设完毕，从此以后，这套系统就进入了漫长、艰苦的调试、维护工作，一直到2008年4月初，整套系统才稳定下来，迎来的是第一个夏季。期间，能够持续正常稳定工作的时间没有超过20天，故障频发，用户发展一直不能正常进行，更为重要的是，从市公司到分公司、代理人，一直到用户，对数字微波彻底失去信心，为以后的发展造成了巨大的障碍。 　　在此期间，为了覆盖偏远地区，在西南方建设了一个分站，同样也经历了类似的过程，到08年4月初才开始稳定。 　　二、分析： 　　1、前端设备参数设定不合理、CA运行不稳定造成故障：前端运行期间，出现轻微马赛克，根据分析，应该是由于码流溢出造成，将调制器编码由3/4改为7/8，提高了有效码率，故障消失。但考虑影响纠错能力，改回3/4，同时把每套节目的码流友3.5M改为3.2M，正常运行。机顶盒厂商供应机顶盒有两种版本，为此运行了两套CA，其中低版本的机顶盒CA运行与加扰机之间配合不好，造成了节目解密不正常或者没有加密。 　　2、发射机故障频繁：发射机曾经出现的问题各种各样，电源烧毁、前置放大模块故障、混频器器模块故障、监控单元故障，造成了发射终端、信号质量下降、信号功率不足等现象。根据多次开机观察，发现发射机结构很不合理，为了散热，其内部电路直接与外部空气接触，并用风扇强制送风，不可避免的吸入灰尘和凝露。对比其他厂商，室外机型都没有大功率的型号，不得不提出疑问：该厂商的大功率室外机是非常不成熟的产品。 　　3、天线安装位置不合理：提供设备厂商经验不足，天线安装时没有考虑到发射塔体对信号的影响，在多次调整位置后才找大一个合理的地方固定发射天线。 　　第一位置：发射天线在发射塔中心钢管（直径40cm左右）的东侧，据塔体距离1.8m左右，安装后测试信号，西方信号强度比其他方向低很多。 　　第二位置：发射天线在发射塔中心钢管的北侧，据塔体距离2m左右，安装后测试信号，南方方信号强度比其他方向低。期间曾将出现在发射中心以北的大片区域出现某一频点信号强度极低的情况，联系发射机生产厂，分析可能是塔体反射造成，轻微调整位置后问题解决。 　　第三位置：发射天线在发射塔中心钢管的西侧，据中心距离2.5m左右，东侧正好是其他地区范围，避开了衰减扇区。 　　同样情况在朝城站再次出现：由于分站采用与主站不同的极化方式-垂直极化，所以天线安装位置与塔体相距3米，但仍出现了个别角度出现某频点强度低的问题，后重新定做了天线安装架，将距塔体距离增加到了4.5米，问题才得以解决。另外，在天线安装时，天线的水平垂直问题也是影响信号的重要方面。 　　4、接收天线的高度和安装： 　　在我市一开始微波发展计划中，并未觉得接收天线的高度会是一个十分重要的问题，公司制作了3米高的支架，专门用于安装接收电线，想法是将直接安装在用户的房顶。但实践证明，平原地区种植的树木成为了微波接收的杀手。 　　按照公式计算，距发射天线50公里处接收天线高度仅需6米左右，此公式只是考虑了地球表面曲率的问题，并未将树木等遮挡物计算在内。在我市，一般村内和路边种植的杨树高度都在15米以上，而用户房顶加支架的高度只有7米左右，村内大部分用户都无法达到视距接收的条件。这并不是设备发射功率不够的问题，经测试，在距主站60公里的地方，天线高度13米（前方开阔），能够很正常的接收。 　　2007年开始发展用户初期，正是冬季，安装人员将接收天线安装后能够正常接收，但进入春季后，树木开始生长，这个问题变得突然严重起来，大批用户无法正常收看，总公司技术人员带着唯一的一台频谱仪奔波在全市8个县区，但也束手无策。另外一个问题是安装人员责任心不强，经常出现接头不牢、公制英制混用、不做防水处理、接收方向不对等情况。 　　5、个别地区出现干扰现象，干扰源主要是其他地区的微波信号、各地的