武汉市现代服务业发展环境分析.docVIP

武汉市现代服务业发展环境分析 　　【摘 要】发展现代服务业已经提到了“十二五”的重要议程，现代服务业受到了社会广泛关注。本文分析了武汉市现代服务业的发展现状，对武汉市现代服务业投资环境分析过程中建立评价指标体系，运用SPSS软件比较分析中部六个省会城市投资环境的状况并进行了综合评价。根据结果分析武汉市现代服务业国际投资环境的优势以及不足之处，并依据武汉市当前现代服务业发展的实际情况提出建议。 　　【关键词】现代服务业；国际投资环境；主成分分析法 　　在当今世界经济发展中，服务业快速发展，现代服务业也已成为拉动经济增长的重要力量，现代服务业的对外开放是各国更广泛地参与国际竞争、融入经济全球化的重要内容。吸引现代服务业外商直接投资是带动现代服务业的发展的一个有效途径。各国、各地区投资环境的优劣直接关系到是否能够吸引到更多更优质的国际投资。 　　一、武汉市现代服务业发展现状分析 　　由于现代服务业相关的经济数据在统计年鉴上没有单独列出，具体数据难以获得，本文利用第三产业的有关指标和数据对武汉市服务业的大致现状进行说明。首先，第三产业总体规模、比重不断扩大。1990年以来，武汉市的经济增长迅速，GDP从1990年的176.83亿增长到2010年5515.76亿元。其中第三产业的产值从1990年的57.29亿元增加到2010年的2812.9亿元。1998年后第三产业的产值开始超过第二产业的产值。第三产业产值占GDP比重从1995年的41.44%增加到2010年的51.00%，对GDP的贡献率超过了一半。其次，第三产业投资增幅较大，投资收益明显。投资额从2004年的55.3326亿元增加到2009年的2220.49亿元，并且三大产业的固定投资增长率中，第三产业的增长率最快，充分说明第三产业固定资产投资的增加是第三产业快速发展的重要原因。 　　二、中部六个省会城市现代服务业投资环境的比较分析 　　（一）现代服务业投资环境评价指标体系的建立 　　投资环境是一个十分复杂的系统，影响投资环境优劣的指标有很多。相对应的对投资环境具有以下要求：良好的经济环境；对劳动力素质要求高；技术基础和市场条件不可或缺，且要求高于其他产业。另外，作为经济整体的一部分，也具有与其他产业相同的投资环境要求，如基础设施条件以及社会生活环境。根据现代服务业的特点，本文选取了以下指标： 　　（二）现代服务业投资环境区域比较的选择 　　本文将武汉放在中部地区，与中部六个省会城市中的其他五个城市做比较主要是考虑中部地区在全国经济中的重要地位，其次是中部地区经济已有一定的实力，工业化已经过了起飞阶段，未来经济增长的潜力和各种产业发展的可能性巨大，在这一地区考虑现代服务业的发展更有现实意义。本文意在探讨武汉市在中部地区具有的区位优势，综合分析武汉市发展现代服务业具有的发展环境状况。 　　（三）中部六省会城市现代服务业的投资环境竞争力比较 　　分析 　　1.现代服务业的投资环境综合评价分析过程。本文选择主成分分析法作为投资环境总体评价的主要方法。文中分别用X1-X15表示2011年中部六个省会城市GDP总量、第三产业占GDP比重等15项指标。运用SPSS软件进行分析，得到以下结果：从相关矩阵表知道，人均GDP、城乡居民储蓄年末余额、客运总量、货运总量、邮政业务总量、万人公汽数量、国际互联网用户数、科学支出、社会消费品零售总额之间有较高的相关性，相关程度达到0.7以上。主成分特征值和方差贡献率表中可以看出前三个主成分的特征值分别为7.072、4.342、2.337，贡献率分别为47.150%、28.946%、15.581%，累计达到91.676%，表明这三个主成分已经提供了初始数据所能表达的足够信息，即它们能够充分反映现代服务业发展状况。得出的主成分表达式如下： 　　（四）武汉市现代服务业投资环境的综合评价结果 　　得到的中部六省现代服务业投资环境综合排名如下表： 　　由上表可以看出，武汉市现代服务业投资环境的综合排名靠前。在第一主成分中的排名第一。主成分一对GDP总量、人均GDP、城乡居民储蓄年末余额、客运总量、货运总量、万人公汽数量、邮政业务总量、国际互联网用户数、科学支出、社会消费品零售总额的解释程度高。武汉市在第一主成分中的得分为4.2364，远远高于排名第二的长沙（1.2756）。说明这些方面与长沙、郑州、太原、合肥、南昌相比具有优势，具体表现在交通运输、社会生活和科技基础上具有的优势。在第二主成分综合排名中武汉市排名第四，落后于太原（第一）、长沙（第二）、郑州（第三）。第二主成分中对人均绿地面积、万人拥有在校大学生、第三产业从业人员比重的解释程度都在0.7以上。在第三主成分综合排名中，武汉市居第三，落后于合肥（第一）、长沙（第二）。说