钻孔灌注桩桩身缺陷分析及基础补强措施.docVIP

钻孔灌注桩桩身缺陷分析及基础补强措施 　　摘要：某工程钻孔灌注桩桩身出现缩颈或离析缺陷，从地质情况、施工工艺等方面对缺陷产生的原因进行分析，并采用锚杆静压桩进行基础补强。 　　关键词：桩身缩颈或离析;Ⅲ类、Ⅳ类桩;锚杆静压桩 　　Abstract: A project has the neck or segregation of bored pile shrinkage defect, this paper analyzes the causes of defects from the aspect of geological conditions, construction technology, and the use of anchor static pressure pile foundation reinforcement. 　　Key words: pile necking or segregation; class III, IV pile; anchor pile 　　中图分类号：U443.15+4文献标识码：A文章编号： 　　 　　前言 　　钻孔灌注桩施工工艺成熟，在工程项目中应用广泛。然而由于地质水文情况、施工人员素质、施工设备等因素的影响，缩颈、离析、沉渣、断桩等缺陷仍然时而出现，有时甚至达到比较多的数量。Ⅲ类桩桩身有明显的缺陷，对桩身结构承载力有影响，Ⅳ类桩桩身存在严重缺陷，不能使用。因此Ⅲ类、Ⅳ类桩不能满足结构安全性和耐久性的要求，需要对有缺陷的桩基进行补强处理。 　　工程概况 　　某项目地下室建筑面积6500平方米，主要为地下汽车库和地下自行车库，部分为设备用房。地下室采用框架结构。 　　本工程桩基采用直径分别为600mm和700mm的钻孔灌注桩，桩基承载力特征值分别650KN和950KN。其中直径为600mm的桩为400根，直径为700mm的桩为180根。持力层为粉质粘土、粘土、砂质粉土的联合层，桩端进入持力层深度不少于3m，桩长为27m~33m。 　　本工程地质情况较差，原以农田及农地为主，地形起伏较大，场地地貌属长江三角洲冲积平原，土层分布为： 　　①杂填土：褐黄-杂色，松实不均。主要为建筑垃圾、碎石、粘性土，底部为原耕作土，全场分布，层厚0.3m~1.3m。 　　②粉质粘土：黄灰-灰黄色，软可塑。土体切面光滑，韧性和干强度中等，无摇震反应。本层为纵向均匀性差、横向变化较大，全场分布。层厚0.9m~1.9m。 　　③淤泥质粘土：灰色，流塑。含腐烂植物残骸、黑斑，偶见泥质结核。土体切面光滑，韧性和干强度中等，无摇震反应。全场分布，层厚2.5m~3.5m。 　　 　　③粘质粉土：黄-褐黄色，湿-中湿，中密-密实。含少量云母屑、铁质黄斑，局部夹粉砂。土切面粗糙，韧性和干强度低，摇震反应迅速。纵向、横向变化均匀，呈上弱下强。全场分布。层厚3.5m~6.5m。 　　④淤泥质粉质粘土：灰色，流塑。含有机质黑斑，层理不明显。土体切面光滑，韧性和干强度中等，无摇震反应。全场分布，层厚5.5m~8.0m。 　　⑤粘土：灰色，软塑，含有机质黑斑，质地均匀。土体切面光滑，韧性和干强度高，无摇震反应。全场分布，层厚3.40～11.1m。 　　⑥粉质粘土：青灰-黄灰-褐灰色，硬可塑，局部软可塑，含泥质胶结硬粒、黑斑。土切面较光滑，韧性和干强度中等，无摇振反应，含铁锰质结核。全场分布，层顶标高-11.51～-13.72m，层厚8.40m～11.50m。 　　工程事故概况 　　施工完成后，按照规范要求，对工程桩进行竖向承载力及桩身完整性检验。其中用RS-1616 K（P）基桩动测仪对工程基桩进行低应变检测时，发现有较多数量的桩在距离桩顶5m~11m的位置存在缩颈或离析的现象，依据规范判定为Ⅲ类、Ⅳ类桩，桩基不合格率较高。依据《基桩低应变动力检测规程》，当抽测不合格的桩数超过抽测数的30%，应全数检测。鉴于本工程首次检测合格率偏低，对全部工程桩进行低应变检测。 　　形成Ⅲ类、Ⅳ类桩的原因分析 　　桩基施工为地下隐蔽工程的施工，影响施工质量的因素较多且不可见。根据施工单位的施工记录，在桩基施工过程中基本不存在机械故障、堵管及施工时间间隔较长情况。 　　从本工程的地质资料可以看出，钻孔灌注桩全孔段土层主要为淤泥质粉质粘土及粉土，自造浆能力较弱，泥浆护壁直接影响成孔的质量，是成孔质量优劣的关键。当钻孔中出现缩颈现象时，可加大泥浆比重稳定护壁，或者在坍孔地段投入粘土，使钻机空转不进尺进行固壁。根据施工记录及施工人员对施工过程的回顾，在钻孔过程中较少采用加大泥浆比重的措施。 　　本工程Ⅲ类、Ⅳ类桩的缩颈或离析部位位于距离桩顶1/3桩长范围，除去缩颈或者离析位置外，桩底及桩身其