[软件防篡改.docVIP

软件保护技术论文 题 目 软件防篡改技术解析 学 院 计算机工程学院 专 业 软件工程 年 级 姓 名 学 号 指导教师 2012年 4 月 题目 软件防篡改技术 摘 要： 如今，随着计算机技术和因特网技术的飞速发展，电子产品，数字产品，特别是软件产品的版权侵犯、非法复制和恶意篡改等行为日趋泛滥，我国计算机软件产业起步较晚，但是在飞速的进步着，并且发达国家的软件专利保护的大趋势对我国现有的软件保护制度提出来严峻的挑战，不仅给软件产品的生产商、分销商和服务商带来了巨大的负面影响，还影响了政府的税收收入，甚至引发新的计算机安全问题等。所以，软件产品的技术保护成为了一个重要的问题。 正文 软件防篡改技术是保护软件安全的技术之一，其基本目标在于阻止软件程序被非法修改，检测篡改并做出适当的响应。它有两种实现策略： （1）采取相应机制增大篡改程序的难度，提高篡改这攻击重新的成本。 （2）检测篡改事件并采取应对措施，比如，导致程序非正常运行。 计算机软件作为一种知识产权客体,具有不同于其它知识产权客体的特殊之处,主要表现在以下几个方面:第一,计算机软件是人类智力劳动的结晶,具有作品性和工具性两重属性;第二,计算机软件的思想内涵和表现形式融为一体、互相渗透,难以严格区分界定;第三,计算机软件的升级换代快,软件的更新周期越来越短;第四,软件开发成本高,但复制成本极低;第五,计算机软件具有广泛的国际流通性。 《计算机软件保护条例》于2001年12月20日以中华人民共和国国务院令第339号公布，根据2011年1月8日《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》第1次修订，根据2013年1月30日中华人民共和国国务院令第632号《国务院关于修改〈计算机软件保护条例〉的决定》第2次修订。该《条例》分总则、软件著作权、软件著作权的许可使用和转让、法律责任、附则5章33条，自2002年1月1日起施行。1991年6月4日国务院发布的《计算机软件保护条例》予以废止。 目前,软件的保护有专利和版权两种方式,从知识产权的视角看,两者的关系是平行的,一种是将软件转变成专利产品,另一种是将软件尤其是其中的源代码作为文字作品进行许可。由于对软件的需求不断增长以及软件产业对经济的重要影响,任何关于应当选择何种法律保护模式来保护软件的讨论,都引起软件开发者、竞争者、消费者的广泛关注。想把软件归属到知识产权体系的某个特定门类中是非常困难的,因为软件所具有的两分性使其很难归入现有的某个法律分类中。因此,就有各种尝试试图将软件保护归入版权、专利或商业秘密,[1]甚至归入所谓的“软件权”。[2]涉及将软件保护如何归类的争论已经持续了二十多年,[3]而且在未来还将持续很长时间。但是究竟是什么使得对软件保护的法律分类如此困难？该问题的产生基于一个事实,那就是软件不是一个单一的作品,它包括多种元素,这些元素可以落入不同类型的知识产权保护范畴。如果我们定义软件是用于输入计算机中以产生特定结果的一系列指令,那么这些指令的描述方式就是需要提供某种知识产权保护的想法。这些指令起初是以源代码进行描述,源代码是用计算机高级语言编写的指令。既然源代码是以文字形式进行描述,就很自然地将软件作为文学作品而归于版权保护。当今世界凡对软件予以法律保护的国家,大多采用版权的方式予以保护,例如我国的《著作权法》定义计算机软件作为作品受著作权保护。[4] 但是,软件不仅是在计算机中操作的源代码,软件还需要编译成目标代码,目标代码是用机器语言编制的机器可读指令,用于直接驱动计算机工作。因为目标代码是源代码的直接结果,所以按照传统观念这种编译的法律地位不应该从源代码中区分出来,这种编译通常不受到法律保护。因此,将软件严格归类为文学作品的问题也就出现了,那就是人们发现计算机软件还有其它部分通常无法得到版权保护。 软件防篡改技术是通过软件或硬件措施防止程序被非法修改的软件保护技术的统称,属于软件保护领域中的主动防御范畴.现有的软件防篡改技 术分为两大类:一类是静态-防篡改技术,基于代码 变换(混淆)思想;另一类是动态-防篡改技术,基于 检测-响应的思想. 静态-软件防篡改技术指的是通过代码变换降低程序可理解性,增加被篡改或非法复用的难度的 一类技术,以下简称静态防篡改技术,也称为代码混 淆技术. 动态-