非法证据排除基本观1非法证据排除基本观点1.docVIP

专业硕士学位研究生 学位论文开题报告 论文题目： 研究生姓名： 研究生学号： 校内导师： 校外导师： 学位类别： 专业名称： 年 级： 所在学院： 论 文 工作 起止时间： 贵州大学研究生院制 20 年 月 日 填写 填 表 需 知 填写本表前，研究生应根据本表各部分要求写出初稿，由指导教师小组组织，在培养单位内公开作学位论文工作的开题报告。 参照指导教师小组意见修改初稿后正式填写本表，所填内容一经确定，一般不随意变动。 本表各部分如不够填写，可自行加页。 本表一式三份，研究生本人一份，指导教师一份，所在学院一份。 请于第三学期结束前完成本表的填写并交所在培养单位存档。 课题来源（如属导师或本人主持、参加的课题，注明课题名称、来源、起止时间等，如属自选课题，则注明“自选课题”即可） 选题的国内外研究现状及水平、研究目标及意义（包括应用前景、科学意义、理论价值）以及主要参考文献 1、国外研究立法现状 英美法系国家关于刑事非法证据排除规则的规定综上所述，我们可以归纳以下几点：在非法证据的证明责任的分配上，《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的颁布和实2010年5月30日，国家五部委联合下发了《关 于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（一）非法实物证据排除 《规定》第十四条“物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的依据”。非法实物证据是指：“公安司法人员在刑事诉讼的过程中，违反刑事诉讼的相关规定，采取非法搜查、非法扣押、非法侵入公民住宅、非法辨认、非法羁押等非法技术侦查手段取得的实物证据”（二）非法言词证据排除 《规定》第一条规定“采取刑讯逼供等非法手 段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述属于非法言词证 据，不能作为定案根据”。该规定对于非法手段的列举过于模糊，刑诉法中，刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等手段是明令禁止的，但规定中对于刑诉法中四十三条规定的刑讯逼供之外的“威胁、引诱、欺 骗”获得的证据是否排除并不明确，在司法实践中势必造成执行困难的问题。另外，对于“刑讯逼供”这种十分典型的非法取证手段，法条中规定的表现形式应该再细化些，刑讯逼供四个字概念笼统，操作起来可能会导致偏差。传统意义上的刑讯逼供一般指的是用暴力手段摧残肉体，使人痛苦，不堪忍受。事实上，近年来在我国刑事司法实践中这种直接的暴力手段已转化为非暴力的变相的逼供，比如：长期关押、精神折磨、固定蹲姿、催眠、疲劳战等软暴力。这些不会留下身体痕迹的手法是否能被认定为刑讯逼供存在争议 ，对于未来的司法侦查实践中层出不穷的非法取证手段确实有必要加以细化、解释。 所谓非法证据，就是指不具有合法性的证据。而非法证据排除原则，是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法手段获取的证据的规则。非法证据排除规则的[1]孙国华法理学21cn系列教材中国人民大学出版社 [2]程荣斌刑事诉讼法21cn系列教材中国人民大学出版社[3]张桂勇论对非法证据的排除中国人民大学学报1995(6). [4]李学宽论刑事诉讼中的非法证据[5]王育平刑事非法证据及证明能力探析甘肃政法学院学报1996(3). [6]章礼明非法证据的证明能力研究华东政法学院学报1999(1). [7]牟军英国非法证据的处理规则与我国非法证据取舍的理性思考2000(3). [8]陈瑞华刑事审判原理论北京大学出版社1997. [9]冯玲玲，我国非法证据排除规则的建立高等教育与学术研究，20093). [10]李二桃，非法证据排除规则的价值冲突及模式选择内蒙古财经学院学报(综合版)，20076). [11]汪海燕，2011(1). [12]陈瑞华，2010(12). [13]叶青,关于非法证据排除规则体系的若干问题思考[J].政治与法律，2011(60. [14]杨宇冠，非法证据排除规则及其在中国确立问题研究[J].比较法研究，2010(5). [15]罗尔男，非法证据排除规则的价值考量与理论