- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[敏捷测试之迭代开始
* 第十七章 迭代开始 Owen Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 为什么要开始迭代 迭代模型是RUP(Rational Unified Process,统一软件开发过程)推荐的周期模型。 迭代是循环,往复反馈的一个过程。 理解:我们大家可以这样想:我们开发一个产品,如果不太复杂,会采用瀑布模型,这样几个月过去了,直到最后一天发布时,大家可以见到一个完整的产品。这种模型周期相对短些,成本相对低些。但这样的方式有明显的缺点,假如我们对用户的需求判断的不是很准确时,你工作了几个月甚至是几年,当你把产品拿给客户看时,客户往往会大吃一惊,这就是我要的东西吗? 如果采用迭代模型:假如这个产品要求6个月交货,我在第一个月就会拿出一个产品来,当然,这个产品会很不完善,会有很多功能还没有添加进去,bug很多,还不稳定,但客户看了以后,会提出更详细的修改意见,这样,你就知道自己距离客户的需求有多远,我回家以后,再花一个月,在上个月所作的需求分析、框架设计、代码、测试等等的基础上,进一步改进,又拿出一个更完善的产品来,给客户看,让他们提意见。就这样,我的产品在功能上、质量上都能够逐渐逼近客户的要求,不会出现我花了大量心血后,直到最后发布之时才发现根本不是客户要的东西的情况。 缺陷:那就是周期长、成本很高。 优势:在应付大项目、高风险项目时——就比如是航天飞机的控制系统时,迭代的成本比项目失败的风险成本低得多(降低项目风险低,成功率高,特别是大型项目),用这种方式明显有优势。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 迭代的开始 1,迭代计划 了解细节 考虑所有观点 书写任务卡片 确定工作量 2,可测试的故事 3,与客户协作 4,高层次测试和事例 与客户一起审查 与开发人员一起审查 测试用例作为文档 敏捷测试人员在迭代开始时的活动? Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 17.1.1 了解细节 理想情况下,产品负责人或者客户团队的其它成员参加迭代计划会议,回答大家的问题,并且提供示例来描述每个故事的需求。如果业务方面的人都无法参加,那么团队中工作与客户紧密相关的成员们可以充当客户的代理,比如分析师。 他们会在迭代会议上解释故事的细节,并从客户的角度做决策,或者简单的记录大家的问题以便依次快速回答。 17.1 迭代计划 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 我们在本书中始终强调,最好通过举例子的方式来帮助团队理解每个故事,并把这些示例写成测试用例来驱动开发。按照故事的优先级为他们排序。 故事应该事先经过评估,以保证每个故事能在几天之内完成。如果我们每隔几天就能拿到可测试的小故事,我们肯定不会把它们压到迭代末期才去完成。 敏捷测试人员以及其他团队成员们都应该警惕“范围扩展”的趋势。如果发现一个故事好像越做越复杂了,无需犹豫,赶紧两处红牌警告。Uesr story中的Lisa的团队总是特意找出那些华而不实的或者“最好有”的组件,因为他们并非故事的核心功能。这类功能可以最后再做,如果该故事的实际开发时间比计划时间长,他们也可以暂时不做。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 17.1.2 考虑所有的观点 作为测试人员,需要从整体的角度考虑每个故事对系统其它部分可能的潜在影响。就像 在产品发布计划会议中那样,站在不同角色立场考虑问题——用户,利益相关者,程序员,技术文档编写者以及每个参与开发功能的人员。 User story:
文档评论(0)