涨停车费引冲突 业主告保安诽谤.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
涨停车费引冲突 业主告保安诽谤

涨停车费引冲突 业主告保安诽谤 “小区某人长期拒交停车费,无理取闹将车堵在小区门口,粗言乱语,这种行为难道就是人民公仆……”,8月9日,这则帖子引发2000多人关注,发帖人称“堵门者”系城区某局副局长。昨日,被指“堵门”的陈女士报警,表示自己遭遇诽谤,要求警方追究发帖人责任。 视频显示:保安确有拦车拍照 前日,在升平苑物业管理办公室,小区业主委员会成员陪同陈女士与泰豪物业交涉,麦地派出所两名警官也到现场处理。 陈女士是惠城区某局副局长。她陈述说,8月8日早上,她与丈夫驾车上班,在小区门口被保安拦下,理由是陈女士没交停车费。僵持下,陈女士丈夫报警,巡警赶到处理期间,小区一保安拿相机拍摄了数张陈女士车辆停在小区门口的照片。 而8月9日,有关陈女士的网帖就出现在本地网络论坛,并随帖附上四张照片称,小区某人长期拒交停车费,无理取闹将车堵在小区门口,并指出“某人”好像是惠城区某局的副局长陈某。 对陈女士的陈述,泰豪物业管理有限公司总经理助理赖先生没有反驳。随后,在物业视频监控室内,警察调出事发当时的监控显示,陈女士所述经过属实,巡警赶到后,也确实有一名物业管理方的保安在车前车后拍照。整过程持续10多分钟。 前日,物业管理方也承认了拍照片事实,但并不承认该网帖是物业方面所发。 物业辩称:涨价经物价局审批 对于引发这场纠纷的停车费上涨问题,升平苑小区业主委员会主任邓先生告诉南都记者,停车费问题引发的纠纷由来已久。今年初,物业在小区门口贴出公告,称停车费从原来每月200元变为地面停车150元/月、地下车库停车250元/月。 邓先生说,由于物业此举事先未征求业主意见,因此业主们很不满。有些业主仍按原来标准交费,但物业不收,陈女士就是其中之一。而泰豪物业管理公司的赖先生表示,这次停车费调价是经过物价局审批的,并经由业主委员会代表同意。 同时,赖先生说,开发商在和小区业主签订的《升平苑配套费及物业管理相关费标准与说明》中有一条附注,表明“以上收费标准根据省市有关文件规定随时进行调整。”所以,赖先生认为其调整停车费合法。 但对业主委员会同意调整收费的说法,邓先生没有承认,他表示业委会只是建议业主根据实际情况自行选择。 (记者 张广军 实习生 甘淑君) “小区某人长期拒交停车费,无理取闹将车堵在小区门口,粗言乱语,这种行为难道就是人民公仆……”,8月9日,这则帖子引发2000多人关注,发帖人称“堵门者”系城区某局副局长。昨日,被指“堵门”的陈女士报警,表示自己遭遇诽谤,要求警方追究发帖人责任。 视频显示:保安确有拦车拍照 前日,在升平苑物业管理办公室,小区业主委员会成员陪同陈女士与泰豪物业交涉,麦地派出所两名警官也到现场处理。 陈女士是惠城区某局副局长。她陈述说,8月8日早上,她与丈夫驾车上班,在小区门口被保安拦下,理由是陈女士没交停车费。僵持下,陈女士丈夫报警,巡警赶到处理期间,小区一保安拿相机拍摄了数张陈女士车辆停在小区门口的照片。 而8月9日,有关陈女士的网帖就出现在本地网络论坛,并随帖附上四张照片称,小区某人长期拒交停车费,无理取闹将车堵在小区门口,并指出“某人”好像是惠城区某局的副局长陈某。 对陈女士的陈述,泰豪物业管理有限公司总经理助理赖先生没有反驳。随后,在物业视频监控室内,警察调出事发当时的监控显示,陈女士所述经过属实,巡警赶到后,也确实有一名物业管理方的保安在车前车后拍照。整过程持续10多分钟。 前日,物业管理方也承认了拍照片事实,但并不承认该网帖是物业方面所发。 物业辩称:涨价经物价局审批 对于引发这场纠纷的停车费上涨问题,升平苑小区业主委员会主任邓先生告诉南都记者,停车费问题引发的纠纷由来已久。今年初,物业在小区门口贴出公告,称停车费从原来每月200元变为地面停车150元/月、地下车库停车250元/月。 邓先生说,由于物业此举事先未征求业主意见,因此业主们很不满。有些业主仍按原来标准交费,但物业不收,陈女士就是其中之一。而泰豪物业管理公司的赖先生表示,这次停车费调价是经过物价局审批的,并经由业主委员会代表同意。 同时,赖先生说,开发商在和小区业主签订的《升平苑配套费及物业管理相关费标准与说明》中有一条附注,表明“以上收费标准根据省市有关文件规定随时进行调整。”所以,赖先生认为其调整停车费合法。 但对业主委员会同意调整收费的说法,邓先生没有承认,他表示业委会只是建议业主根据实际情况自行选择。 (记者 张广军 实习生 甘淑君) “小区某人长期拒交停车费,无理取闹将车堵在小区门口,粗言乱语,这种行为难道就是人民公仆……”,8月9日,这则帖子引发2000多人关注,发帖人称“堵门者”系城区某局副局长。昨日,被指“堵门”的陈女士报警,表示自己遭遇诽谤,要求警方追究发帖人责任。 视频显示:

文档评论(0)

dart003 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档