格兰诺维特弱关系与嵌入理论-1.pptVIP

格兰诺维特弱关系与“嵌入”理论 班级：法学院社工1002班 山东财经大学 生平： 马克·格兰诺维特（Mark Granovetter）1943年出生于新泽西州泽西市，1965年毕业于普林斯顿大学美国与欧洲当代史专业，曾在哈佛大学哈里森·怀特教授的指导下进修社会学，并于1970年获得社会学博士学位。 理论渊源： 源于对帕森斯社会系统理论的反叛 源于对经济学的直接批判 源于对传统社会网络思想与社会网络分析的综合 弱关系概念 提出： 格兰诺维特在早期的文章《弱关系的力量》(1973)中认为,现有的社会学理论最大的缺点就是无法把宏观层面和微观层面结合起来,然而对于人与人之间互动的这种研究,却正是联结宏观和微观的桥梁。正是通过这种社会网络,小规模的互动形成了宏观趋势,而宏观环境又反作用于微观个体。他根据交往时间的长短、感情的强烈程度、亲密行为的有无以及互惠行为的表现,将人与人之间的关系区分为强关系、弱关系和无关系。他根据劳动力市场中信息传递的过程和特点提出,主要是弱关系纽结而非强关系纽结才是信息传递的真正桥梁,也就是说,在大多数人寻找工作的过程中,弱关系起到的作用最大,而这就对传统的搜寻模型提出了挑战。同时,格兰诺维特的经验研究还表明,社会网络成为劳动力市场中传递工作信息的最重要的渠道。一个求职者掌握的社会关系纽结越多,他所可能得到的工作信息也就越多。 假设： 格兰诺维特的弱关系假设依赖于下列观点:弱关系分布范围很广,比强关系更可能充当跨越社会界限的桥梁。但同时他又认为,虽然并非所有的弱关系都是桥梁,但弱关系桥梁“为人们提供了接近超越其所属社会圈子可以利用的信息和资源的通道”,因此,在与其他人的联系中,弱关系可以创造更多的工作变动等社会流动机会。 A、B、C三个人,如果A和B之间存在强关系,A和C之间也存在强关系,则“B和C因为都与A性格贴近,所以B和C之间也会有相似的地方,碰面后产生友谊的几率也会增加”,另外,当B和C因为都同A联系而知道对方存在时,会出现一种“心理上的好奇”状态,产生加强联系的需求,因此B和C两人之间的无关系,很可能会转化为弱关系,甚至强关系。 强 强 弱 在格兰诺维特看来,每个个体的经历都是与整个大的社会结构密不可分的,这已经大大超过了个体的视野,而这种微观和宏观层面的联结,对于社会学理论的发展有着极为重要的作用,弱关系在这里对个人的发展机遇扮演着不可或缺的角色。格兰诺维特的弱关系理论,较之经典的劳动力市场相关模型和信息模型而言,更加深刻地展示了信息不对称和信息不完全的直接表现,从而将社会中所出现的信息障碍问题纳入统一的经济学分析框架,这无疑为构建新经济社会学奠定了思想基础。 作用： 嵌入理论 提出： 格兰诺维特在《美国社会学杂志》上发表的《经济行动与社会结构:嵌入性问题》(1985)一文可以作为新经济社会学的诞生的标志,也可看作是新经济社会学的纲领性宣言。格兰诺维特在开篇中指出,对社会关系如何影响行为和制度问题的研究,是社会学领域的经典论题。围绕着这个论题,他在文章中分析了现代工业化背景下嵌入到社会网络中的经济行为。 假设： 1、经济学并没有考虑到经济动机与非经济动机之间的紧密联系 2、经济行为是嵌入社会关系网络之中的,并且与许多非经济动机紧密地 联系在一起 3、经济行为的研究要以社会关系网络为前提 穿越于“低度”和“过度”社会化路线之间 ○过度社会化 ○低度社会化 ○嵌入性研究路径通过追寻和分析具体的社会关系模式，从而穿越于……过度社会化研究路径和……低度社会化研究路径之间 ○有目的的行动实际上是嵌入于具体的、持续运转的社会关系之中。 格兰诺维特“嵌入理论”的提出,并没有彻底否定之前的理论,而是对之前理论的完善及进一步推进。“嵌入性”理论的提出,修正了经济学和社会学关于经济行为的基本假设,将社会网络作为分析经济行为的重要因素,为讨论经济行为提供了非常契合于现实及新颖的分析范式,为构建更加具有现实意义的经济理论和经济方法提供了依据。 作用：