11月17日实验课..docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
11月17日实验课.

11月18日 统计学 实验 地点:机房10 实验内容: 熟悉利用SPSS统计软件处理:参数估计、假设检验、单因素和双因素方差分析 参数点估计 (CH4男女性别身高32.sav)估计总体身高的均值和方差。 解答: 统计量 身高(厘米) N 有效 32 缺失 0 均值 173.4063 均值的标准误 1.38531 方差 61.410 通过计算可以得打到总体身高的均值为173.4063,方差为61.41,其均值的标准误为1.38531,误差较小 参数区间估计 (CH4男女性别身高32.sav)估计总体身高的均值的95%的置信区间(探索分析)。 解答: 描述 统计量 标准误 身高(厘米) 均值 173.4063 1.38531 均值的 95% 置信区间 下限 170.5809 上限 176.2316 有计算结果可见,总体身高均值的95%的置信区间为:170.5809,176.2316 假设检验1:单样本T检验 已知去年某小学五年级学生400米平均成绩是100秒,今年该校测得60个小学生的400米成绩,检验该校五年级学生的今年的400米成绩是否仍然为100秒?(数据:CH6参检1小学生400米v提高?.sav) 解答: 解答:HO:今年成绩依然为100秒,,H1:今年成绩不是100秒 单个样本统计量 N 均值 标准差 均值的标准误 小学生跑400米的时间 60 100.3850 3.30351 .42648 单个样本检验 检验值 = 100 t df Sig.(双侧) 均值差值 差分的 95% 置信区间 下限 上限 小学生跑400米的时间 1.074 59 .287 5.385 -.46433 15.4133 :从计算结果可见,60个学生得到的跑步成绩均值为100.385秒, 方法一:样本的T统计量为1.074,查表得到临界值为U0.025=1 .96,1.0741.96,所以接受原假设,认为今年学生的跑步成绩依然为100秒 方法二:T统计量的P值为0.02870.05,所以,接受原假设,认为今年学生的跑步成绩依然为100秒 方法三:差分的 95% 置信区间是-.46433到15.4133,所以认为今年的成绩与100没有较大差异,依然为100秒 假设检验2:相互独立的两组样本的T检验 用两种激励方法对同样工种的A,B两个独立的班组进行激励,每个班组都是7个人,测得激励后的业绩增长率数据,问,两种激励方法的激励效果是否有差异?(数据:CH6CH7独立检激励实验齐.sav,显著性水平为0.05) 解答: 方差齐性检验 F Sig. .121 .734 从方差齐性检验结果看,F=0121,其T值为0.7340.05,所以应该接受原假设,认为两个总体的方差相同 独立样本检验 均值方程的 t 检验 差分的 95% 置信区间 t df Sig.(双侧) 均值差值 标准误差值 下限 上限 两法的激励效果(业绩增长%) 假设方差相等 1.637 12 .128 .50000 .30539 -.16540 1.16540 假设方差不相等 1.637 11.448 .129 .50000 .30539 -.16897 1.16897 H0:两个总体的均值无差异,H1:有差异 因为两个总体方差相同,所以,读取假设方差相同这一行的结果,T统计量值为1.637,其P值为0.1280.05,所以接受原假设,认为两个激励方法的效果无显著差异 假设检验3:配对样本的T检验 用两套问卷测量20个管理人员的素质,两套问卷的满分都是200分,测量结果见数据文件,问:两套问卷所得的结果的平均值有无显著差异?(CH4CH6CH7配对问卷实验差值前.sav) 解答: 成对样本检验 成对差分 t df Sig.(双侧) 均值 标准差 均值的标准误 差分的 95% 置信区间 下限 上限 对 1 问卷A下的得分 - 问卷B下得得分 .700 1.976 .442 -.225 1.625 1.584 19 .130 H0:原假设两次得分无显著差异,H1:原假设两次得分有显著差异 从上表可以看出两试卷的差值的平均值为0.7,T统计量的值为1.584,其他的P值为0.10.05,认为两套问卷无显著差异,在我们能接受的范围,所以接受原假设 方差分析1:单因素方差分析 设某单位的职工的工作岗位分成三类,一线工人、科以上干部、一般干部。请比较,这三类岗位的当前工资水平有无显著差异?(数据:CH4CH8茎叶

文档评论(0)

dashewan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档