专利侵权纠纷处理决定书18doc.docVIP

专利侵权纠纷处理决定书首页 专利号 ZL201320250567.5 授权公告日 2013.11.13 发明创造名称 一种批式循环谷物干燥机分体式干燥箱 申请日 2013.05.06 专利权人 安徽辰宇机械科技有限公司 请 求 人 姓名或名称 安徽辰宇机械科技有限公司 法定代表人 马琼 住 址 安徽省六安市经济开发区皋城东路 邮政编码 237100 电 话 代理人姓名 韩成刚 机构名称 安徽皋陶律师事务所 代理人姓名 檀应霞 机构名称 安徽辰宇机械科技有限公司 地 址 邮 政 编 码 电 话 被 请 求 人 姓名或名称 安徽新生力生物科技有限公司 法定代表人 吴德慧 地 址 安徽省合肥市肥西县花岗镇原孙集乡纺织厂 邮 政 编 码 231243 电 话 0564 代理人姓名 徐红岗 机构名称 合肥市上嘉专利代理事务所 代理人姓名 丁跃仓 机构名称 安徽新生力生物科技有限公司 地 址 邮政编码 电 话 附：决定正文 合议组组长：刘小成 主 审 员：孙少平 参 审 员：凌 磊 合肥市 知识产权局（盖章） 2016 年 11 月 8 日 合肥市知识产权局专利侵权纠纷 处理决定书 合知法处字[2016]18号 请求人：安徽辰宇机械科技有限公司，法定代表人：马琼 信用代码：91341500686863686X 地址：安徽省六安市经济开发区皋城东路 委托代理人：韩成刚，安徽皋陶律师事务所律师 檀应霞，安徽辰宇机械科技有限公司员工 被请求人：安徽新生力生物科技有限公司，法定代表人：吴德慧，信用代码：91340123584566875L 地址：安徽省合肥市肥西县花岗镇原孙集乡纺织厂 委托代理人：徐红岗，合肥市上嘉专利代理事务所专利代理人 丁跃仓，安徽新生力生物科技有限公司员工 案由：“一种批式循环谷物干燥机分体式干燥箱”（专利号：ZL201320250567.5）实用新型专利侵权纠纷 请求人安徽辰宇机械科技有限公司于2016年8月16日向本局提交专利侵权纠纷处理请求，诉被请求人安徽新生力生物科技有限公司生产并销售的“松志达牌”5HPX-35型批式循环谷物干燥机，侵犯涉案实用新型专利“一种批式循环谷物干燥机分体式干燥箱”（专利号：ZL201320250567.5）。本局于2016年8月19日受理立案并依法组成合议组。2016年9月28日，对本案予以口头审理。请求人安徽辰宇机械科技有限公司委托代理人韩成刚、檀应霞，被请求人安徽新生力生物科技有限公司委托代理人徐红岗、丁跃仓参加了庭审。2016年10月20日，本局组织双方当事人在池州市云海植物蛋白有限公司，对涉案产品“松志达牌”5HPX-35型批式循环谷物干燥机进行现场勘验。本案现已审结。 请求人诉称： 请求人于2013年11月13日取得涉案专利权，现为有效专利。被请求人未经权利人许可，擅自在同类产品上使用涉案专利技术。请求人发现被请求人生产“松志达牌”5HPX-35型批式循环谷物干燥机后，销往池州市云海植物蛋白有限公司。经对比，该涉案产品的干燥装置疑似落入涉案专利权利要求1保护范围，被请求人的生产、销售行为侵犯了请求人的专利权。 请求人请求： 1、责令被请求人立即停止生产、销售、许诺销售涉案产品等专利侵权行为； 2、被请求人承担案件处理费用。 被请求人安徽新生力生物科技有限公司在答辩期内向本局提交答辩意见，辩称： 请求人在未对涉案产品的“侵权部件”进行实物拆解的情况下，其得出的“侵权”结论缺乏事实和法律依据。被请求人认为，涉案产品的干燥箱装置与涉案专利的权利要求1进行对比，缺少“两个干燥箱的另外两头开孔处均用留有一个废气出口的盖体密封住”这一必要技术特征，故不落入其专利权利要求1的保护范围。 被请求人请求依法驳回请求人的请求。 请求人为主张其诉请提交的证据材料主要有： 1、请求人营业执照； 2、被请求人企业注册信息； 3、实用新型专利证书； 4、专利年费收据； 5、企业信息查询单。 证据1，证明请求人的主体资格；证据2，证明被请求人的主体资格；证据3、4，