欧洲低活力度的实例.pptVIP

根据欧美情况的比较,我的几点建议? 使金融区域多样化 进一步强调风险资本 (在硅谷风险投资公司一年之内平均会收到5,000份商业计划),要更加重视新开办的公司; 监督风险资本,但要把风险资本的经营权让给企业主而不是政府或是大型银行(太保守); 允许更多IPO(首次公开发行)的活动,尤其是为了帮助不成熟﹑还没稳定的公司（它们是未来成功的公司存在的基础); 允许成立更多而且多样化的高等教育的组织 鼓励学校多考虑商业的需求; 支持更多私立大学和学院的成立; 鼓励更多社会上的慈善事业 因为政府对社会发展的影响比较大,所以要依赖政府来引导这样的变化; 美国的慈善事业 在美国因为慈善事业发达的缘故,整个国家都得到了很多益处： 公共图书馆:(卡内基); 私立高等学校:芝加哥大学(洛克非勒);康内尔大学;斯坦福大学; 教育和公共福利的公共服务基金会:盖茨﹑坦伯顿﹑考夫曼﹑福特等等。 中国政府要进一步鼓励社会上的成功者回报社会。 其它的建议 为了减少官僚、削弱论资排辈的等级制度和改善发展的自由状况,应改革高等学校的教育; 为了改善信息流通而且提高经济机制，应把更多的注意力放在行业之间、以及行业、政府和高校之间的交流，来提高效率; 在中国小城市里建立独立的(和大学分开的)、由中央政府或私人提供资金的研究单位; 多重视行业协会和商业协会,完善创业环境; 进一步发展中国的统一连锁市场，消除有碍发展的地区性障碍; 最后的一些建议 建立由政府支持的创业信息中心; 了解并接受生意失败是经济生活的一部分；得不到利润的企业应适时破产;政府不应该继续支持没有竞争力的企业继续经营;从错误中学习, 适时调整。 谢谢! (这是我女儿) 论社会软件基础设施的重要性和其他国家的经验 马克 美国康乃尔大学 2008年10月22日 演讲的主要内容 1. 中国经济的若干问题 2. 什么是社会软件基础设施? 3. 与社会软件基础设施有关的因素 4. 欧洲和美国的社会软件基础设施的分析 5. 欧美教育系统差异的详细观察 6. 美国加州硅谷和波士顿的128公路社区的比较 7. 我的几点建议? 中国经济的若干问题 1.虽然中国经济规模很强, 但是公司的生产效率不到美国的10%; 2.不透明且低效率的金融和资本市场 (包括金融部门对中小企业的歧视); 3.国内市场的统一连锁不够成熟; 4.人际关系的比重过高; 5.中国社会软件基础设施不够完善。 什么是社会软件基础设施? 社会软件基础设施是“决定经济环境的制度和政府的政策”。 在这个环境里“人们积累技能,而公司积累资本、生产产品” (Hall Jones, 1999: 95)。 因此,社会软件基础设施对经济发展非常重要。 与社会软件基础设施有关的因素 1.开放度 2.流动度 3.活力度 4.竞争力 开放度 能够并且愿意接受和学习来自不同文化及背景的不同观念、想法﹑行为,并且愿意承担风险，接受创新与变化。 流动度 流动度是“一种宽松但稳定的，调整包括制度、组织和人员在内的秩序。”这种秩序能促进不同背景的人交流和联系。它能够促进很多有意义的创新，并通过企业家的应用达到创新力。 活力度 活力度就是改变,包含新产品、新技术或新方法的设计、出资、开发、销售和实用。 它目的是在效率的改善。 总体来说,“提升竞争的政策和灵活的产权筹资都会改善活力度,但以保护现存企业为目的的社会团体会限制生产竞争、降低活力度。” 让我们比较美国和欧洲的发展经验，来了解中国的经济发展有什么样的选择 欧洲和美国的社会软件基础设施所产生的不同发展表现 1.这几年,欧洲发展的表现比美国的差。 2.欧洲和美国的不同包括: 欧洲各国政府卷入经济方面的事件比美国政府的多; 欧洲各国的人民不如美国人能够接受风险,他们对社会福利的要求也比美国人高; 欧洲各国的开放度﹑流动度﹑竞争度都比较低;经济活力也比较弱。 欧洲低活力度的实例 ”假如你有两种工作机会: 1)当雇员,2)自主创业,你会选哪一种工作?”对于这个问题，几乎70%的美国人选自主创业,但是只有40%的法国人﹑23%的芬兰人和15%的瑞典人有同样的看法 (Frydman, Khan, and Rapaczynski, 2006: 6) 。 60%以上的欧洲人从来没想过自己创业，而这样的人在美国只有不到40％(Ibid)。 欧洲低活力度的主要原因 集中的金融区域只对部分的人有利 初创的公司很少有机会得到他们需要的融资; 资本市场受到约束; 低效率的贷款市场。 我们来看欧洲和美国金融市场的不同: 不同欧美国家风险资本投资项目的比较(2001-2005年) 风险资本投资的分配 欧美不同国家的IPO活动 欧洲低活力度的其它原因 1. 官僚和思想对创业的局限; 2. 不愿意尝试新产品的保守消费者; 3. 零售行业的甚少改善; 4. 国