历任帝王无一善终的王朝.docVIP

历任帝王无一善终的王朝 路卫兵 发表于 2010年06月21日 纵观历史上的每一个王朝，我们都不难发现它独具风骚的一面：不可一世的卓著武功，运筹帷幄的文治韬略，富丽堂皇的盛世繁荣……，所有这些，无一不铭记着王朝昔日的辉煌；而任何一个王朝，也都有它不可开解的症结桎梏，特别是在那外焦内困的艰难岁月，那些频临生死而无力挣扎的苦命王朝，留下了帝王将相多少无奈的叹息。 ? 王朝的最终走向，逃离不出由盛及衰、先抑后兴，或是从中兴到没落的历史必然。那些盛极一时的王朝，风光一世的帝王，往往会受到历史的青睐，备受世人瞩目；而那些在风雨飘摇的乱世中偏安的短命王朝，在惶恐不安中挣扎的倒霉帝王，却往往被历史忽视。主宰王朝命运的因素是多方面的，那些屈辱与短命的王朝皇族，或许经历的苦难要比盛世王朝还要多得多。南北朝时期的南梁王朝，就是其中之一。 ? 南梁王朝，在漫长的历史长河中，甚或不能掀起一个大的波浪，要说它的不同之处，在路卫兵看来，大概只有两个，一是帝王们在文学上的建树与贡献，他们的“尚学”精神，他们留给后人的宝贵的精神财富，永远值得称道；另一个不同，就是历任帝王的无一善终，创下了一个王朝皇帝非正常死亡的全记录。纵观历史，翻遍史书，这种怪事也不能不说是一个特例。从开国皇帝梁武帝萧衍被活活饿死，到梁末帝萧方智被陈霸先废杀。可以说，梁朝的历任皇帝，用他们的生命、他们的经历，记录下了短命梁朝的风雨沧桑。 ? 我们可以做一个简单统计：南梁共存世55年，前后称帝的有8人，其中，被活活饿死一位（萧衍）；被强行闷死一位（萧绎）；出任傀儡皇帝而又被废杀的两位（萧纲、萧方智）；在内部争权中被杀两位（萧栋、萧纪）；就连北朝扶持的两个傀儡帝（萧渊明、萧詧），也都被折腾的忧愤而死。历史总是惊人的相似，开国皇帝萧衍本是南齐的权臣，在废杀昏东侯萧宝卷后，执掌大权，树了个傀儡帝萧宝融，旋即又逼迫萧宝卷禅位，称帝建梁，废杀萧宝卷。没想到仅仅过了半个世纪之后，同样的悲剧，同样的情形，在萧氏皇族中轮番上演，陈霸先以同样的方式攫取南梁大权，废杀傀儡末帝萧方智，以陈代梁。 ? 南梁的灭亡有其必然因素，开国皇帝萧衍在执政初期还是颇有建树的，史载其“少时习周孔，弱冠穷六经”，雅好书法诗词，是位学者型干部。并且他勤于政事、善于纳谏、崇尚节俭，为南梁最初的繁荣打下了基础。然而后期的萧衍，笃信佛教，几近痴迷，他曾经4次出家，又4次舍身，劳民伤财，玩的有些过火，朝政衰微，国防废弛，终于导致兵患；要说偶然因素，就有些可笑了，萧梁偏安江南，萧衍也想有朝一日问鼎中原，独霸天下，据《南史》记载，萧衍一次做了一个梦，梦见北朝官兵举城来降，说来也巧，这时正好东魏叛将侯景来降，萧衍便认为这是天意，是大吉大利，于是封侯景为河南王，这下却是引狼入室，埋下了王朝灭亡的祸根。历时4年的侯景之乱，国家惨遭蹂躏，南梁就此一蹶不振。曾经无限风光的萧衍，也被侯景囚禁后活活饿死。 ? 萧衍死后，侯景立萧衍的第三子萧纲（萧衍第3子）为傀儡，是为简文帝。若不是赶上侯景作乱，萧纲也许会是一个好皇帝，《南史》记载，萧纲“自年十一，便能亲庶务，历试蕃政，所在有称。”很有些政治上的天赋，而且酷爱诗文，“七岁有诗癖，长而不倦”，其诗作自成一派，号为“宫体”，《梁书》评价他“天才纵逸，冠于今古”，是位后世所乐道的文学大家。萧纲当太子时，曾经力敌侯景，所以侯景连傀儡都没让他当多长时间，2年后将他软禁废杀，死状很惨很窝囊，“既醉寝……，俊进土囊，王修纂坐其上。”灌醉了，用土囊活活闷死。 ? 侯景立的第二个傀儡帝是豫章王萧栋（萧衍曾孙），侯景的最终目的是自己当皇帝，萧栋也只在位3个月便被轰下台，庆幸的是这次侯景没有杀他，只是将他降为淮阳王囚禁起来。荆州刺史萧绎（萧衍第7子）攻杀侯景，平定了长达4年的“侯景之乱”，于是萧绎便自立为帝，是为梁元帝。为了消除后患，他派人请萧栋喝酒，灌醉之后将其扔进长江溺死。萧绎平定侯景时，坐镇益州的刺史萧纪（萧衍的第8子），趁机在成都称帝，并率大军东进，企图渔翁之利，结果被萧绎杀的打败，萧纪本人也被萧绎部将砍死。 ? 萧绎又是一位生不逢时的天才，他五岁时便“能诵《曲礼》”，长大后“博综群书，下笔成章”，朝中上下“莫不惊叹”。萧衍也很喜欢他，萧绎自小患眼疾，没能治好，“遂盲一目”，萧衍对他更是“弥加愍爱”，而且萧绎“性不好声色，颇有高名”，按说可以有一番很好作为的，可惜时运不济，梁朝气数将尽，到他这已是无力回天。萧绎甚至连皇位都还没坐稳，他的侄子，雍州刺史萧詧便起兵反叛，联合西魏进攻江陵，萧绎投降后，被萧詧用土袋闷死。 ? 萧绎死后，梁朝又处于丧乱之中，出现了一朝三帝并存的怪现象：一是在西魏扶持下的萧詧，实际上是对西魏称臣，奉西魏正朔，割据江陵一带，是为后梁。萧詧虽然当了皇帝，却并不风光，获得的封地破败狭窄，“封疆褊隘，邑居