風險偏好評估重點為何-TaiwanRatings.pptVIP

標準普爾分析方法論金融機構ERM實務之評估  標準普爾的目標 藉由提高對金融機構風險管理實務分析的重視程度，強化評等程序。 我們已提出了一套系統性的架構，使其能在全球一致的基礎上對各公司的ERM能力進行評估。 目前，對於風險管理實務與經濟資本模型提供質化(qualitative)的信用評估 。 最終，也許可對這些模型提出一些量化(quantitative)的確認，但僅 限於具強健模式且基本風險管理架構穩固者。 完整ERM架構的未來發展 ERM評估: PIM 方法 金融機構ERM評估要件 運用ERM做策略性選擇 最適風險報酬 風險治理  風險治理 作業風險 市場風險 信用風險  流動性與資金調度風險  ERM 評估樣式與委員會程序 ERM 品質分類 ERM對信用評等的影響 正式ERM評估之前 正式ERM評估 保密且專屬 本簡報資訊的轉載或散佈，必須取得標準普爾書面同意。 * 保密且專屬 本簡報資訊內容之轉載或散佈，必須取得中華信用評等公司書面同意。 曾怡景 董事兼負責人 標準普爾大中華區企業及金融服務評級 2007年5月3日 (註：中英文本文義如有分歧，概以英文本為準。) 風險管理是標準普爾信用評等關注的核心。標準普爾對金融機構的風險以及該風險受到如何的管理進行評估 ERM 風險移轉 風險評等 管控 授信組合管理 詐欺 交易 銷售 慣例 名譽 利益衝突