[2014秋师德修养县级培训讲义.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[2014秋师德修养县级培训讲义

2014年(秋)三板桥镇小学教师师德修养县级培训讲义 培训内容:案例分析 培训时间:2014.9.13 培训地点:三板桥小学远程教育室 培训教师:王照福 培训学时:6学时 案例十八《离奇的教育惩罚》(培训教材p194页) 背景材料 云南玉溪红塔区北城镇夏井小学四(1)班学生何卫,在10月20日下午上第二节数学课时,因课堂纪律问题,受到任课教师潘光礼的惩罚。何卫先后三次被吓得跪在地上不停求饶。当时,潘当众对何提出了接受惩罚的四个离奇选项:一是让全班同学挨个打屁股100棍,二是老师亲自动手打100棍,三是吃下10只活苍蝇,四是吃树上的绿虫。几番艰难的抉择后,何卫选择了第一项……… 2.引发思考 请结合自己的工作实际及认识作出选择。 你对课堂上违反纪律或纪律不好的同学通常怎么处理?( ) A.用眼神制止。 B.以某种不至于引起大家注意的方式巧妙提醒。 C.当面提出批评。 D.认为冒犯了自己的尊严,决定予以惩罚。 (2)你对潘老师的做法如何评价?( ) .A.惩罚是应该的,只是做得太过分。 B.小题大做。本不应该发生的悲剧。 C.根本没有资格做老师,缺乏对学生的起码尊重。 D.对有些情况,确实需要用极端的手段。 (3) 你认为这个案例中最大的受害者是谁?( ) A.何卫 B.潘光礼 C.其他学生 (4)如何对待教育惩罚?请谈谈你的体会。 3.案例回放 区教委决定辞退潘光礼,记者采访,家长要求留下。受害者何卫一时之间反倒成了孤家寡人。 4.案例分析 这个真实的故事应该是现代学校教育的悲剧,它深切地反映了学校生活中的“弃德”现象。自古以来的教育就有“经师”与“人师”之分。由于现代社会空前激烈的竞争,教育更只有“教”而缺乏“育”,越来越演化为知识的灌输和行为的训练。校长衡量教师依据学生考试成绩而非师德修养。过多的压力与严格的管理制度又无形中加剧了学生的恐惧心理,导致教师与学生之间难以达到深度沟通的境界。教师为眼前的生计觉得应该教给学生点什么,学生为将来的生计觉得应该学点什么。师生之间的接触,往往局限于课堂公开场合的职业知性知识灌输,我们看不到生成德性的情感体验,更看不到心灵之间的交流与融合,未成年人思想道德建设就无从谈起。 在上述案例中,真正的最大受害者恰恰是那些见证和参与伤害何卫的学生,他们等于接受了另一种德育(不道德的道德教育)。 一个希望自己成为教师或正在从事教师职业的人,首先应该使自己努力成为热爱人、理解人、善于研究人的人;热爱生活并对人类社会未来充满信心的人。只有这样的人,才能在为使人类与社会变得更美好的教育事业,在贡献自己智慧、力量和生命的同时,使自己也变得更美好。 案例十九 《“西瓜”今天生病了》(培训教材p199-200页) 引发思考 (1)你认为王老师遇到的情况属于什么状况?( ) A.学校里公开的秘密。 B.比较偶然。 C.难免会遇到的情形。 (2)你对王老师的做法是怎么看的?( ) A.不以为然,用不着如此。 B.可以理解,谁都想在领导面前留下好印象。 C.不能谅解,等于在诱导孩子不诚实。 (3)你认为真正影响孩子品德成长的是什么?( ) A.教师的语言、管理、要求。 B.教师的行为,尤其是无意识中流露出的真正行为。 C.教师刻意作出的榜样行为。 (4)假如你是王老师,你准备如何处理接下来的事情? 案例分析 在我们的身边,肯定也发生和上演过类似的案例,为了在领导面前留下好印象或者受竞聘利益的驱使,把参评的公开课弄成了“表演课”或“作秀课”。课后,学生肯定会疑惑:教师平时要求学生要做一个诚实的人,但为什么说和做之间会有这么大的差距呢?我们应该怎么办? 教育应“千教万教教人求真,千学万学学做真人。”教师道德影响学生的道德人格,具有良好师德的教师所表现出来的敬业精神和人格魅力会感染学生,有利于学生形成积极正确的人生态度,反之则危害学生的健康成长。这恐怕是每一位教师都要备加谨慎的。 案例二十:《最受学生欢迎的教育方式》(培训教材p203-204页) 引发思考 你最赞同哪国老师的做法?为什么?( ) 中国老师,这样处理严密。 B.新加坡老师,这样处理有效。 C.美国老师,本来就不是什么大事。 D.韩国老师,这样突出学生的主题地位。 E.以色列老师,这样处理巧妙智慧。 (2)你认为杰克兄弟为什么考试迟到?( ) A.想吸引老师的注意。 B.想给老师一个“下马威”。 C.积习难改,并不是故意和老师作对。 (3)教育公平和教育仁慈是什么关系?( ) A.当奖则奖,当罚则罚,公正就不能顾及仁慈。 B.学生难免会犯错,宽容为主。 C.公正是必要的,但仁慈是其补充和延伸。 (4)思考一下,学生喜欢什么样的老师们? 案例回放 老师们给出

文档评论(0)

tiantiande + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档